Ce qui est paradoxal c'est que vous disposiez de "plein de volontaires efficaces" et que vous vous lanciez quand même dans des campagnes de recrutement sur divers sites.
Ce qui est paradoxal c'est que vous répondiez à un commentaire, certes incisif, mais qui pose une vrai question sur la gestion du projet, par un commentaire complètement méprisant et qui n'apporte aucune réponse ou même élément de réponse.
Ce qui est paradoxal c'est qu'avec votre cursus, votre rôle aussi bien au niveau professionnel qu'au sein de Framabook ou encore en venant sur ce site, vous puissiez adopter dès le deuxième commentaires une attitude aussi inappropriée.
Plus grave encore votre réponse trombe dans tous les travers que vous reprochez à votre interlocuteur. Il a dit ne pas vouloir contribuer à la relecture suite à une mauvaise expérience sur une traduction - mais rien ne laisse à penser qu'il ait mal lu votre journal. Sauf à imaginer que les traducteurs et les relecteurs vivent dans des mondes cloisonnés, et qu'il serait totalement incongru pour une personne ayant effectué une traduction un jour de se livre à une relecture le lendemain.
Je n'ai pas l'honneur de connaitre xaccrocheur autrement qu'au travers de ce site, de fait, jusqu'à votre réponse je ne disposais d'aucun moyen de savoir dans quelles mesures son expérience vis à vis de Framabook était soit exceptionnelle soit due à une mauvaise démarche de sa part. Votre réponse de 5 lignes m'a convaincu de sa bonne foi.
Dans le monde du logiciel libre seul les plus grand responsables de projets, comme Linus Torvalds ou Theo de Raadt, se permettent de faire montre aussi vite d'autant d'arrogance. Ni vous, ni votre projet n'avez la carrure nécessaire pour les imiter.
[^] # Re: Non.
Posté par Kaane . En réponse au journal Un livre en anglais sur Code Aster a besoin de relecteurs. Évalué à 10.
Ce qui est paradoxal c'est que vous disposiez de "plein de volontaires efficaces" et que vous vous lanciez quand même dans des campagnes de recrutement sur divers sites.
Ce qui est paradoxal c'est que vous répondiez à un commentaire, certes incisif, mais qui pose une vrai question sur la gestion du projet, par un commentaire complètement méprisant et qui n'apporte aucune réponse ou même élément de réponse.
Ce qui est paradoxal c'est qu'avec votre cursus, votre rôle aussi bien au niveau professionnel qu'au sein de Framabook ou encore en venant sur ce site, vous puissiez adopter dès le deuxième commentaires une attitude aussi inappropriée.
Plus grave encore votre réponse trombe dans tous les travers que vous reprochez à votre interlocuteur. Il a dit ne pas vouloir contribuer à la relecture suite à une mauvaise expérience sur une traduction - mais rien ne laisse à penser qu'il ait mal lu votre journal. Sauf à imaginer que les traducteurs et les relecteurs vivent dans des mondes cloisonnés, et qu'il serait totalement incongru pour une personne ayant effectué une traduction un jour de se livre à une relecture le lendemain.
Je n'ai pas l'honneur de connaitre xaccrocheur autrement qu'au travers de ce site, de fait, jusqu'à votre réponse je ne disposais d'aucun moyen de savoir dans quelles mesures son expérience vis à vis de Framabook était soit exceptionnelle soit due à une mauvaise démarche de sa part. Votre réponse de 5 lignes m'a convaincu de sa bonne foi.
Dans le monde du logiciel libre seul les plus grand responsables de projets, comme Linus Torvalds ou Theo de Raadt, se permettent de faire montre aussi vite d'autant d'arrogance. Ni vous, ni votre projet n'avez la carrure nécessaire pour les imiter.