• [^] # Re: Sur Archlinux

    Posté par . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro.... Évalué à 5.

    Mais ce n'est pas grave, on a l'habitude des décisions de Lennart sans concertation et en violation des normes, donc dans Debian, le paquet de systemd continuera à introduire le correctif pour cette mauvaise décision.

    Va falloir se détendre un peu tout de même. Contrairement à toi, moi ou le packageur debian de systemd. Lennart discute avec les gens du groupe de travail de FHS. Je ne sais pas vraiment où poser des questions car le standard tel qu'on le trouve dans la page du groupe de travail au sein de la linux fondation n'est pas clair :

    • soit tu as raison et la phrase est idiote
    • soit tu as tord et il faudrait un éclaircissement pour te faire entendre raison à toi et au mainteneur du paquet (et lever toute ambiguïté)

    En attendant les phrases jetées à la va vite du genre « moi j'ai raison, mais je suis habité à ce que vous ayez tort », c'est presque pathologique AMHA. Se remettre un chouia en question et ne pas prendre l'ensemble de ceux qui ne pensent pas comme toi comme des idiots ça serait pas mal. De plus quand on est aussi condescendant il ne faut pas être surpris de s'en prendre pleins les dents quand Debian n'a plus d'entropie lorsqu'il génère des certificats avec OpenSSL.

    Pour ce qui est de FHS, c'est tout de même dommage de s'appuyer sur un document dont certaines définitions sont assez laconiques. Il faudrait éplucher la liste de diffusion pour mieux comprendre.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)