Mais dans le contexte, je crois qu'on parle de la distro, et on peut difficilement reprocher à une distro la qualité des pilotes.
Non, mais on peut reprocher à une distro d'utiliser des noyaux trop anciens, et donc de ne pas supporter correctement tout les matériels récents. Avoir 3.2 en stable, c'est peut-être toujours mieux que 2.6.35, mais des patches ont coulés sous les ponts depuis, et tous ne sont pas backportés.
(Moi j'ai une Atheros en PCI, et franchement c'est la loterie à chaque démarrage! Je ne sais même pas comment rapporter le bug:
Procédure pour reproduire:
-déconnecter la carte
-lancer le client DHCP: la connexion s'établira dans un laps de temps totalement imprévisible compris entre quelques secondes et plusieurs jours ; oui, 2 jours, le record! normalement je reboote entre deux plein d'espoir, peut-être que je peux faire mieux!!)
(t'a essayé avec un noyau récent ? sinon, faut augmenter le niveau de verbosité du noyau et/ou de wpasupplicant)
[^] # Re: Wired desktop?
Posté par Batchyx . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro.... Évalué à 1.
Non, mais on peut reprocher à une distro d'utiliser des noyaux trop anciens, et donc de ne pas supporter correctement tout les matériels récents. Avoir 3.2 en stable, c'est peut-être toujours mieux que 2.6.35, mais des patches ont coulés sous les ponts depuis, et tous ne sont pas backportés.
(t'a essayé avec un noyau récent ? sinon, faut augmenter le niveau de verbosité du noyau et/ou de wpasupplicant)