Non.
Ce que tu dis, c'est une condition pour être indépendant.
Ne pas être indépendant n'implique pas qu'il y ait des responsabilités.
Pareil pour ton garagiste: s'il n'avait jamais réparé ta voiture, jamais tu aurais eu de procès pour excès de vitesse. Cela n'implique pas que le garagiste est responsable de ton excès de vitesse.
Si les dirigeants avaient agi "normalement", sans mentir, la crise n'aurait pas eu lieu.
Lorsque les gens ont fraudé le fisc, ils n'ont pas déclenché la crise. Par contre, ils ont mis en place une situation où les dirigeants ont pu faire le choix de déclencher la crise.
(au delà de ça, frauder le fisc est stupide et doit être condamné, mais dans le cas de la crise grecque, comme la crise aurait facilement pu être évitée même en cas de fraude fiscale, on ne peut pas dire que c'est là la responsabilité)
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 1.
Non.
Ce que tu dis, c'est une condition pour être indépendant.
Ne pas être indépendant n'implique pas qu'il y ait des responsabilités.
Pareil pour ton garagiste: s'il n'avait jamais réparé ta voiture, jamais tu aurais eu de procès pour excès de vitesse. Cela n'implique pas que le garagiste est responsable de ton excès de vitesse.
Si les dirigeants avaient agi "normalement", sans mentir, la crise n'aurait pas eu lieu.
Lorsque les gens ont fraudé le fisc, ils n'ont pas déclenché la crise. Par contre, ils ont mis en place une situation où les dirigeants ont pu faire le choix de déclencher la crise.
(au delà de ça, frauder le fisc est stupide et doit être condamné, mais dans le cas de la crise grecque, comme la crise aurait facilement pu être évitée même en cas de fraude fiscale, on ne peut pas dire que c'est là la responsabilité)