En réalité le systeme par répartition peut être totalement équilibré. Il suffit de ne pas donner une retraite fixe à tous les retraités :
A la fin de l'année, on regarde combien les actifs ont cotisé, et on divise ca entre tous les retraités au prorata de leurs cotisations (ou pas, question de choix de société : on pourrait décider de filer pareil a tout le monde peu importe combien il touchait dans sa vie active, du moment qu'il a travaillé autant que tout le monde).
Certes, ca passera jamais (AUCUN politique n'ose toucher aux vieux : y'a qu'a voir le débat sur les retraites, on nous fait croire qu'il n'y a que deux solutions : augmenter les cotisations ou augmenter la durée du travail, en occultant totalement la possibilité d'une baisse des rentes).
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par CHP . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 8.
En réalité le systeme par répartition peut être totalement équilibré. Il suffit de ne pas donner une retraite fixe à tous les retraités :
A la fin de l'année, on regarde combien les actifs ont cotisé, et on divise ca entre tous les retraités au prorata de leurs cotisations (ou pas, question de choix de société : on pourrait décider de filer pareil a tout le monde peu importe combien il touchait dans sa vie active, du moment qu'il a travaillé autant que tout le monde).
Certes, ca passera jamais (AUCUN politique n'ose toucher aux vieux : y'a qu'a voir le débat sur les retraites, on nous fait croire qu'il n'y a que deux solutions : augmenter les cotisations ou augmenter la durée du travail, en occultant totalement la possibilité d'une baisse des rentes).