Ce partage existait dès les fondements d'Internet et des BBS. Il était la règle implicite de tout logiciel écrit par des passionnés à cette époque, longtemps avant que RMS ne publie la première licence GPL.
Avec le temps sont apparues les licences, qui définissent explicitement les règles jusqu'alors implicite du partage de code de logiciel. Deux familles sont apparues:
* le partage à la GPL: tu dois reverses ton code à l'auteur si tu le modifies
* le partage à la BSD: fait ce qu'il te plait
Tu sautes une étape : on n’est pas passé tout de suite du partage implicite au partage codifié par les licences. Entre temps, il y a eu la propriétarisation des logiciels. Le partage est devenu l’exception plutôt que la règle, ce qui a justement rendu nécessaire l’utilisation de licence libre pour rendre explicite le partage qui était auparavant implicite.
Tu sembles dire que la GPL est une régression par rapport à l’époque enchanteresse des débuts. C’est peut-être vrai, mais dans ce cas ne t’en prends pas aux rédacteurs ou aux utilisateurs de la GPL. Ce ne sont pas eux qui ont tué le partage, mais ceux qui ont rendu les logiciels propriétaires à la base. Au hasard parmi d’autres, Bill Gates et sa fameuse « lettre ouverte aux hobbyistes ».
Lorsque je partage le code d'un logiciel que j'écris, je le partage avec plaisir. C'est un élan spontané vers les autres, et je ne mets pas de conditions à l'utilisation de mon logiciel. Si quelqu'un le trouve utile, j'en serai déjà très content. Si en plus, il le bidouille, c'est super, nous partageons peut-être une passion commune. Et si il lui vient l'envie à son tour de partager des modifications ou un autre logiciel avec moi, j'en serai ravi: il aura saisi l'esprit de notre communauté: l'enrichissement par le partage.
C’est très beau, mais vois-tu je doute que tu aurais pu convaincre Bill Gates avec ça.
# Mauvaise cible
Posté par gouttegd . En réponse au journal Licences logicielles : Je t'offre une bière, mais tu dois m'en offrir une après !. Évalué à 8.
Tu sautes une étape : on n’est pas passé tout de suite du partage implicite au partage codifié par les licences. Entre temps, il y a eu la propriétarisation des logiciels. Le partage est devenu l’exception plutôt que la règle, ce qui a justement rendu nécessaire l’utilisation de licence libre pour rendre explicite le partage qui était auparavant implicite.
Tu sembles dire que la GPL est une régression par rapport à l’époque enchanteresse des débuts. C’est peut-être vrai, mais dans ce cas ne t’en prends pas aux rédacteurs ou aux utilisateurs de la GPL. Ce ne sont pas eux qui ont tué le partage, mais ceux qui ont rendu les logiciels propriétaires à la base. Au hasard parmi d’autres, Bill Gates et sa fameuse « lettre ouverte aux hobbyistes ».
C’est très beau, mais vois-tu je doute que tu aurais pu convaincre Bill Gates avec ça.