Je fait mon premier commentaire à mon journal: ma réflexion de fond dans ce journal est plutôt philosophique, mais cela fonctionne très bien aussi en pratique.
Les logiciels sous licence type BSD reçoivent tout autant de contributions extérieures que ceux sous GPL. Je pense par exemple à Apache, ou encore à LLVM qui fait concurrence à GCC. Apple contribue à LLVM alors que rien ne l'y oblige dans la licence, et que cette société est connue pour ne pas être philanthropique. Les problèmes brandis par les ardents défenseurs de la GPL n'ont pas l'air d'avoir stoppé ni Apache, ni LLVM, ni les autres projets à base de BSD (X.org , FreeBSD, ...).
# Et ça marche aussi en pratique
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au journal Licences logicielles : Je t'offre une bière, mais tu dois m'en offrir une après !. Évalué à -4.
Je fait mon premier commentaire à mon journal: ma réflexion de fond dans ce journal est plutôt philosophique, mais cela fonctionne très bien aussi en pratique.
Les logiciels sous licence type BSD reçoivent tout autant de contributions extérieures que ceux sous GPL. Je pense par exemple à Apache, ou encore à LLVM qui fait concurrence à GCC. Apple contribue à LLVM alors que rien ne l'y oblige dans la licence, et que cette société est connue pour ne pas être philanthropique. Les problèmes brandis par les ardents défenseurs de la GPL n'ont pas l'air d'avoir stoppé ni Apache, ni LLVM, ni les autres projets à base de BSD (X.org , FreeBSD, ...).