je fais malgré tout une distinction relativement simple : interprété / compilé à la volée -> VM
Sous Windows, .NET s'amuse à précompiler les programmes .NET en code natif et les garde en cache pour les prochaines exécution, il n'y a alors pas d'interprétation ou de compilation à la volée : .NET c'est avec ou sans VM alors ?
Quoi qu'il en soit, je sais que je vais regarder Qyoto de plus près d'ici peu. Car j'ai commencé à plancher un peu sur le problème et je rencontre déjà des problématiques que Qyoto doit déjà résoudre.
Franchement, ca me paraît beaucoup plus raisonnable que d'essayer de faire un nouveau truc qui mix C# et Qt : déjà qu'un binding c'est complexe, et tu gardes pourtant tous les outils existants des 2 mondes, mais une nouvelle plateforme from scratch où tout est à refaire...
[^] # Re: mouaich
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Mélanger les syntaxes de C# et de Qt. Évalué à 2.
Sous Windows, .NET s'amuse à précompiler les programmes .NET en code natif et les garde en cache pour les prochaines exécution, il n'y a alors pas d'interprétation ou de compilation à la volée : .NET c'est avec ou sans VM alors ?
Franchement, ca me paraît beaucoup plus raisonnable que d'essayer de faire un nouveau truc qui mix C# et Qt : déjà qu'un binding c'est complexe, et tu gardes pourtant tous les outils existants des 2 mondes, mais une nouvelle plateforme from scratch où tout est à refaire...