Si je ne m'abuse, tu veux aller beaucoup plus loin qu'un simple binding: tu veux former un nouveau tout bien intégré avec des modifs des 2 côtés!
Ça me rappelle un fil de discussion sur les bindings pour OCaml où un des intervenants disait que tôt ou tard, il faudra un nouveau framework graphique fait sur mesure pour OCaml (orienté fonctionnel, tout ça). Et je me suis dit "rien que ça!?".
Mais lui ne parlait pas de modifier OCaml.
C'est sûr, une nouvelle alternative, c'est toujours bon à prendre. Mais en même temps, je me dis que une seule personne même à plein temps pendant des années n'arrivera pas à quelque chose à la hauteur de ce qu'on a aujourd'hui (regarde les EFL, le travail autour de Qt, les moyens que MS avait mis sur C#, etc.).
Soi je me trompe et tu ne veux pas "tout" changer, soit je me demande si tu as une idée de ce qui t'attend en terme de volume de travail.
Sinon, il existe déjà un binding Qt pour C#, si je ne m'abuse (aucune idée de son état, vu que je ne programme pas en C#, et que je ne programme que de façon anecdotique tout court d'ailleurs)
# Ça semble pharaonique
Posté par Maclag . En réponse au journal Mélanger les syntaxes de C# et de Qt. Évalué à 3.
Si je ne m'abuse, tu veux aller beaucoup plus loin qu'un simple binding: tu veux former un nouveau tout bien intégré avec des modifs des 2 côtés!
Ça me rappelle un fil de discussion sur les bindings pour OCaml où un des intervenants disait que tôt ou tard, il faudra un nouveau framework graphique fait sur mesure pour OCaml (orienté fonctionnel, tout ça). Et je me suis dit "rien que ça!?".
Mais lui ne parlait pas de modifier OCaml.
C'est sûr, une nouvelle alternative, c'est toujours bon à prendre. Mais en même temps, je me dis que une seule personne même à plein temps pendant des années n'arrivera pas à quelque chose à la hauteur de ce qu'on a aujourd'hui (regarde les EFL, le travail autour de Qt, les moyens que MS avait mis sur C#, etc.).
Soi je me trompe et tu ne veux pas "tout" changer, soit je me demande si tu as une idée de ce qui t'attend en terme de volume de travail.
Sinon, il existe déjà un binding Qt pour C#, si je ne m'abuse (aucune idée de son état, vu que je ne programme pas en C#, et que je ne programme que de façon anecdotique tout court d'ailleurs)