• [^] # Re: s+Linux+GNU/Linux+

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La popularité d'Androïd bénéficiera t-elle à Linux ?. Évalué à 6.

    la libc, c'est bionic,

    Donc un choix différent pour un distro, rien de disruptif

    le shell, je sais pas exactement ce que c'est mais ça doit être une sorte de busybox version BSD.

    Le rapport avec le sujet?

    La structure des répertoires: /system/bin au lieu de /usr/bin => comme BeOS

    Tout à fait le choix que doivent faire des distributions : choisir si elles adhérent à LSB ou pas (Debian n'y adhère pas par défaut, donc pour toi ce ne serait pas une distribution?), Linux le permet, en quoi ça élimine android d'être un distribution Linux?

    etc...

    Tu as du louper le sujet du commentaire de Tanguy : distro Linux, ça ne veut pas dire distro GNU/Linux.
    Le rôle d'une distribution est de choisir des composants, le fait que les composants choisis ne sont pas ceux que tu as l'habitude d'avoir ne change en rien le fait que c'est une distribution.

    Tu n'as pas répondu à la question : quelle est la définition de "distribution" pour toi?
    Si tu penses que c'est choisir du GNU absolument, je t'arrête tout de suite : on a dit "distribution Linux", pas "distribution GNU/Linux", donc il faut que tu donnes une définition qui n'inclue en rien GNU... Ou alors, on ne parle vraiment pas de la même chose.
    Bref, je serai curieux d'avoir ta définition de "distribution Linux"...