Ben non, je ne vois rien.
Je me cite : "pas en débit, mais en IO" http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man8/hdparm.8.html
"Cette mesure est une indication de la vitesse à laquelle le disque peut soutenir des lectures de données séquentielles sous Linux"
le débit séquentiel n'a quasi aucune importance pour un serveur web.
Et en plus, tu as plutôt testé le cache je pense, une clé à 160 Mo/s c'est pas très crédible.
Pour moi c'est plus du bidouillage pour le fun,
Ma curiosité est de savoir si le Raspberry Pi tient plus que quelques personnes simultanées avec quelques frameworks (qui font pas mal d'écritures sur le disque, mais pas en séquentiels du tout).
Après, je comprend que ce soit pour le fun.
[^] # Re: Pas mal :)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel : auto-hébergement , Raspberry Pi et blog (publi-information). Évalué à 1. Dernière modification le 19 août 2013 à 12:08.
Ben non, je ne vois rien.
Je me cite : "pas en débit, mais en IO"
http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man8/hdparm.8.html
"Cette mesure est une indication de la vitesse à laquelle le disque peut soutenir des lectures de données séquentielles sous Linux"
le débit séquentiel n'a quasi aucune importance pour un serveur web.
Et en plus, tu as plutôt testé le cache je pense, une clé à 160 Mo/s c'est pas très crédible.
Ma curiosité est de savoir si le Raspberry Pi tient plus que quelques personnes simultanées avec quelques frameworks (qui font pas mal d'écritures sur le disque, mais pas en séquentiels du tout).
Après, je comprend que ce soit pour le fun.