toutes ces histoires de censure sont de la pure connerie
Personnellement, je trouve que montrer une femme nue pour vanter les qualités d'une voiture ou d'un parfum, partout dans la rue, sur des affiches 4x3, c'est de la connerie, et en plus c'est visible.
le probléme central est l'éducation des enfants
Essaye d'expliquer à une gosse qu'il n'a pas le droit de regarder ces choses là, alors que partout autour de lui, on fait l'apologie de la nudité, du sexe, et de l'érotisme/pornographie gratuite.
Ce n'est pas au média de s'adapter à son public, mais au public de savoir quelles sont ces limites
Les limites ont été franchies il y a déjà bien trop longtemps, et il est temps de recadrer le tir. Contrairement à ce que tu dis, c'est au média à s'adapter, car il est responsable de l'information qu'il diffuse. Essaye de montrer ton corps nu dans la rue, tu seras coupable d'atteinte à la pudeur, quelle que soit l'heure.
Ne me dites pas qu'on tombe sur des sites porno "par hasard" sur Internet
Même sur www.tf1.fr tu as accès en première page à des publicité "sexy", et à une rubrique sexy... suffit de cliquer et d'accepter la page de mise en garde.
Sans compter les inombrables mails pornos qui inondent la moindre boîte Msn, Yahoo, ou autre, sans que tu ne laisse jamais ton email nul part (fais le test, crée une boîte bidon, n'y touche pas et reviens au bout d'un mois).
Ca ne m'est jamais arrivé en tout cas
Moi si, et très souvent, même une fois lors d'une recherche anodine sur le web, où la première occurence proposée par google était un site sado-maso, alors que mon patron était au dessus de mon épaule. (heureusement, on a bien rigolé)
Donc si les petits enfants se retrouvent sur des sites pornos, c'est qu'ils l'auront bien cherché
C'est vrai ça, et puis s'ils travaillent dans certains pays, c'est aussi de leur faute, et si on les tue après les avoir violés, c'est qu'ils n'avaient qu'a pas être là... Stupide comme raisonnement, il faut protéger les enfants en faisant en sorte que les efforts des parents ne soient pas anéantis aussi facilement.
Alors à quoi bon censurer la télévision ?
A permettre à des parents qui sont tout les 2 obligés de travailler pour subvenir aux besoins du foyer de pouvoir laisser des enfants chez eux sans avoir à craindre qu'ils n'aient accès trop facilement à ces choses par exemple.
Et puis, la censure c'est parfois bénéfique à la liberté. Trop de libertés tue la liberté.
Il vaudrait mieux que les parents comprennent que, "non désolé, laisser son gosse de 10 ans mater la télé à 2h du matin le dimanche soir, ça n'est pas une bonne idée
Tout à fait d'accord avec toi sur ce point, malheureusement, ce n'est pas toujours applicable, et les films pornos/violents sont accessibles bien plus tôt, en 2ème film par exemple vers 10h30.
si ils tombent sur des émissions porno à la télé, c'est qu'ils la regardent à 1h du mat' sur M6/C+ ou sur des chaines du sat' bien définies
Cela commence bien avant, souvent en deuxième film, vers 22h30 23h00. Encore plus tôt sur certaines chaînes du sat ou du câble.
Comment faisaient ils il y a 50 ans ? Echanges de magazines/vidéos dans la cour de recré ?
Il y a 50 ans, mai 68 n'était pas encore passé, la société était certainement beaucoup plus prude qu'aujourd'hui (mes grand parents se sont mariés par exemple avant de consommer le mariage).
Aujourd'hui, tu lis dans la moindre revue pour femme que tromper son mari est une solution pour mettre du piment dans sa vie sexuelle.
Moi, ca m'emmerde d'imaginer que des revues (accessibles facilement aux plus jeunes) puissent se permettre de vanter ce genre de pratique, personnellement, ça me gave, parce que beaucoup de gens trompent ensuite leur conjoint en se disant que si c'est écrit dans une revue, c'est que beaucoup de monde le fait.
Si la société que tu souhaite est une société ou l'on pose le sexe en érégie, en une gigantesque partouse échangiste, je suis totalement contre.
Je suis désolé, j'aime les films violents/pornos de temps en temps, mais ils sont tout de même très dégradants, et mettre à le disposition de telles scènes à de jeunes enfant aussi simplement me paraît être quelque chose de très grave.
Le principe de cryptage (tel Canal+) devrait être obligatoire pour toute chaîne se permettant de passer de tels films. De même, il devrait être possible à des parents de laisser des enfants devant la télé jusqu'à des heures tardives (genre pendant les vacances) et pouvoir empêcher l'accès à ces films facilement (principe de la clé sur le décodeur Canal+).
Le porno/érotisme, doit être quelque chose d'accessible à la personne qui en a envie et qui fait la démarche pour l'avoir, mais pas quelque chose d'imposé à la masse pour satisfaire les désirs de certains.
Si tu veux du porno, pas la peine de l'imposer aux autres.
D'autant que tu es assez mature pour comprendre ce que c'est, alors qu'un jeune enfant est beaucoup plus fragile. S'il tombe là dessus il pourrait très bien perdre ses repères, avoir une vision déformée du monde.
[^] # Re: Bush introduit le domain .kid.us
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Bush introduit le domain .kids.us. Évalué à 5.
toutes ces histoires de censure sont de la pure connerie
Personnellement, je trouve que montrer une femme nue pour vanter les qualités d'une voiture ou d'un parfum, partout dans la rue, sur des affiches 4x3, c'est de la connerie, et en plus c'est visible.
le probléme central est l'éducation des enfants
Essaye d'expliquer à une gosse qu'il n'a pas le droit de regarder ces choses là, alors que partout autour de lui, on fait l'apologie de la nudité, du sexe, et de l'érotisme/pornographie gratuite.
Ce n'est pas au média de s'adapter à son public, mais au public de savoir quelles sont ces limites
Les limites ont été franchies il y a déjà bien trop longtemps, et il est temps de recadrer le tir. Contrairement à ce que tu dis, c'est au média à s'adapter, car il est responsable de l'information qu'il diffuse. Essaye de montrer ton corps nu dans la rue, tu seras coupable d'atteinte à la pudeur, quelle que soit l'heure.
Ne me dites pas qu'on tombe sur des sites porno "par hasard" sur Internet
Même sur www.tf1.fr tu as accès en première page à des publicité "sexy", et à une rubrique sexy... suffit de cliquer et d'accepter la page de mise en garde.
Sans compter les inombrables mails pornos qui inondent la moindre boîte Msn, Yahoo, ou autre, sans que tu ne laisse jamais ton email nul part (fais le test, crée une boîte bidon, n'y touche pas et reviens au bout d'un mois).
Ca ne m'est jamais arrivé en tout cas
Moi si, et très souvent, même une fois lors d'une recherche anodine sur le web, où la première occurence proposée par google était un site sado-maso, alors que mon patron était au dessus de mon épaule. (heureusement, on a bien rigolé)
Donc si les petits enfants se retrouvent sur des sites pornos, c'est qu'ils l'auront bien cherché
C'est vrai ça, et puis s'ils travaillent dans certains pays, c'est aussi de leur faute, et si on les tue après les avoir violés, c'est qu'ils n'avaient qu'a pas être là... Stupide comme raisonnement, il faut protéger les enfants en faisant en sorte que les efforts des parents ne soient pas anéantis aussi facilement.
Alors à quoi bon censurer la télévision ?
A permettre à des parents qui sont tout les 2 obligés de travailler pour subvenir aux besoins du foyer de pouvoir laisser des enfants chez eux sans avoir à craindre qu'ils n'aient accès trop facilement à ces choses par exemple.
Et puis, la censure c'est parfois bénéfique à la liberté. Trop de libertés tue la liberté.
Il vaudrait mieux que les parents comprennent que, "non désolé, laisser son gosse de 10 ans mater la télé à 2h du matin le dimanche soir, ça n'est pas une bonne idée
Tout à fait d'accord avec toi sur ce point, malheureusement, ce n'est pas toujours applicable, et les films pornos/violents sont accessibles bien plus tôt, en 2ème film par exemple vers 10h30.
si ils tombent sur des émissions porno à la télé, c'est qu'ils la regardent à 1h du mat' sur M6/C+ ou sur des chaines du sat' bien définies
Cela commence bien avant, souvent en deuxième film, vers 22h30 23h00. Encore plus tôt sur certaines chaînes du sat ou du câble.
Comment faisaient ils il y a 50 ans ? Echanges de magazines/vidéos dans la cour de recré ?
Il y a 50 ans, mai 68 n'était pas encore passé, la société était certainement beaucoup plus prude qu'aujourd'hui (mes grand parents se sont mariés par exemple avant de consommer le mariage).
Aujourd'hui, tu lis dans la moindre revue pour femme que tromper son mari est une solution pour mettre du piment dans sa vie sexuelle.
Moi, ca m'emmerde d'imaginer que des revues (accessibles facilement aux plus jeunes) puissent se permettre de vanter ce genre de pratique, personnellement, ça me gave, parce que beaucoup de gens trompent ensuite leur conjoint en se disant que si c'est écrit dans une revue, c'est que beaucoup de monde le fait.
Si la société que tu souhaite est une société ou l'on pose le sexe en érégie, en une gigantesque partouse échangiste, je suis totalement contre.
Je suis désolé, j'aime les films violents/pornos de temps en temps, mais ils sont tout de même très dégradants, et mettre à le disposition de telles scènes à de jeunes enfant aussi simplement me paraît être quelque chose de très grave.
Le principe de cryptage (tel Canal+) devrait être obligatoire pour toute chaîne se permettant de passer de tels films. De même, il devrait être possible à des parents de laisser des enfants devant la télé jusqu'à des heures tardives (genre pendant les vacances) et pouvoir empêcher l'accès à ces films facilement (principe de la clé sur le décodeur Canal+).
Le porno/érotisme, doit être quelque chose d'accessible à la personne qui en a envie et qui fait la démarche pour l'avoir, mais pas quelque chose d'imposé à la masse pour satisfaire les désirs de certains.
Si tu veux du porno, pas la peine de l'imposer aux autres.
D'autant que tu es assez mature pour comprendre ce que c'est, alors qu'un jeune enfant est beaucoup plus fragile. S'il tombe là dessus il pourrait très bien perdre ses repères, avoir une vision déformée du monde.