Je peux me tromper mais je crois que quelque soit le débit OGG Vorbis est meilleur que MP3.
Par contre « meilleur » ça ne veut pas dire grand chose, en lisant la page Wikipédia à laquelle je me réfère je peux lire :
Les outils de codage exploités par le format sont plus avancés que ceux qu'exploite le MP3, qui paie ici son ancienneté. Cela explique les performances supérieures du format, notamment pour les bas débits (inférieurs à 100 kbit/s).**Toutefois, ces algorithmes plus performants induisent une complexité de traitement plus importante et donc un temps de compression généralement supérieur** à un même fichier qu'on compresserait en MP3 sur une machine de même puissance.
Je note également cette phrase :
Comme le MP3, Vorbis est un format de compression audio destructeur ou avec pertes, c'est-à-dire que le fichier compressé puis décompressé ne sera pas identique bit pour bit avec l'original.
Qui me semble fausse car OGG Vorbis comme MP3 peuvent compresser sans perte, selon les paramètres choisis.
[^] # Re: OGG
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Amarok 2.8. Évalué à -1.
Je peux me tromper mais je crois que quelque soit le débit OGG Vorbis est meilleur que MP3.
Par contre « meilleur » ça ne veut pas dire grand chose, en lisant la page Wikipédia à laquelle je me réfère je peux lire :
Je note également cette phrase :
Qui me semble fausse car OGG Vorbis comme MP3 peuvent compresser sans perte, selon les paramètres choisis.
http://www.tomshardware.fr/articles/MP3HD,1-8044.html
(et là pour OGG Vorbis je m'interroge sincèrement...)