Pour ma part je trouve bitbucket agréable et pratique, de plus ça propose autre chose que git (mercurial par exemple)
Marrant cette façon de décrire. On dirait que bitbucket propose mercurial en marge de Git.
Alors que ce n'est pas du tout ça. Bitbucket proposait du Mercurial, puis a senti que Git c'était quand même un poil plus populaire, et on fait du Git aussi pour ne pas mourir.
Pour ma part, je n'utiliserai jamais Bitbucket. Pas confiance en Atlassian, éditeur de logiciels propriétaires/privateurs merdiques en java.
[^] # Re: github
Posté par ß ß . En réponse au journal Un module noyau pour le support exFAT, en GPLv2 !. Évalué à -1.
Marrant cette façon de décrire. On dirait que bitbucket propose mercurial en marge de Git.
Alors que ce n'est pas du tout ça. Bitbucket proposait du Mercurial, puis a senti que Git c'était quand même un poil plus populaire, et on fait du Git aussi pour ne pas mourir.
Pour ma part, je n'utiliserai jamais Bitbucket. Pas confiance en Atlassian, éditeur de logiciels propriétaires/privateurs merdiques en java.