• [^] # Re: Partialité

    Posté par . En réponse à la dépêche Résultats et vidéos des onzièmes Big Brother Awards France. Évalué à 4.

    chais pas un peu de bon sens, et de recherche personnelle peut-être ?

    Au hasard "l'affaire Merah" :

    • "putain je suis dégoûté que ce soit pas un nazi" (nicolas chapuis, nouvel obs, sur twitter) partialité et neutralité, pensée unique, déontologie

    -"Des yeux bleus sur un visage blanc" (Julien Beaumont, TF1) Un enfant, témoin du drame, aurait été capable de décrire brièvement le tueur. Vérification des sources, affirmations sans preuves, manipulation d'opinions ...

    • "Le tueur sent le nazi" (le monde, tirage national ), vérification des sources, affirmations sans preuves ...

    (je passe la suite, y a une palanquée d'exemples ...)

    Le traitement de "l'affaire" des femen :
    - (ensemble de la classe mérdiatique) : partisanisme, partialité, mensonges par omission.
    Libération, un des rares média à présenter les autres "faits d'armes" de ces demoiselles (en vrac incendie de fourgons de police, partouze dans un musée avec une femme enceinte de 8 mois, zoophilie - s'enfoncer dans le vagin une carcasse de poulet pour simuler un accouchement ...)

    Le mariage gay :
    Photos truquées, démenti par AFP, mais prouvé par 4 laboratoires étrangers ... : partialité mensonge, manipulation d'opinion
    Quels sont les médias ayant fait amende honorable ? Combien ont publié cette information ?

    L'ophtalmologiste d'AIX :
    - France info,France bleu: affirmations sans preuves, source douteuse ...
    RTL : pareil que ci-dessus, plus : falsification de témoin. Le témoin de RTL est : la victime elle même, qui à contacté la radio. Fait bien sûr caché à l'antenne.

    Chloe leprince (gratte papier à rue89) : cite abusivement l'identité de l'ophtalmo (déontologie) - pour l'effacer ensuite), sources non vérifiées, vous connaissez la suite ...

    C'est vrai, on est pas encore a la 100aine... Je vais pas faire les recherches à ta place. libre à toi de te contenter de ce que tu lis sans chercher la pertinence et la véracité des "faits".

    j'éviterais le sujet immigration, trop polémique, mais j'ai découvert grâce à la presse en général qu'un adulte de 36 ans était un jeune ou un adoelscent, qu'il était normal de modifier la réalité pour masquer certains faits, ou d'excuser systématiquement certaines catégories de personnes, de changer des prénoms) : mensonges par omission, partialité, adaptation/modification de l'information, vérification des sources et des preuves ...

    La femme du RER ?

    Pourtant les éventuels candidats étaient nombreux ...

    Besse Desmoulières ?
    Anne sophie Lapix ?
    Chloe leprince ?
    Mohamed Sifaoui ?
    Carole Kessler ?

    ...

    Pour les informations citées, je te laisse trouver les liens ? J'ai juste utilisé google.

    Tout ça pour conclure simplement que l'exemple précis que j'ai cité était vraiment partial et idéologiquement partisan.
    Et oui, suffit de chercher un peu pour s'en rendre compte.