A contrario, je trouve ça réducteur de dire que l'auto-hébergement doit être associé avec des configurations mono-utilisateurs.
Ben... C'est pas "auto". Pourquoi ne pas dire "hébergement", son vrai nom depuis des dizaines d'années.
Que l'hébergement soit chez Mr X plutôt que Mr Y ne change pas ce que c'est, c'est tout.
Rien de nouveau sous le soleil, on croira un truc tout nouveau avec un nouveau mot alors qu'en fait, ça existe depuis le début l'informatique le métier métier d'hébergeur (ce que tu décrit comme ton auto-hébergement n'est qu'un bête hébergement classique, avec les mêmes risques avec un tiers, juste la QoS en moins)...
Réducteur? Non, juste appeler les chose par leur nom : du moment où tu héberges une autre personne, tu es hébergeur et non plus auto-hébergeur.
ton auto-hébergement, c'est exactement comme l’hébergement "normal" pour la gestion de sécurité
Tout à fait, je ne dis pas le contraire.
Oui, ben parlons hébergement et non pas auto-hébergement, aux caractéristiques différentes, sinon forcément on aura du mal à se comprendre sur les contraintes.
J'ai l'impression qu'on dit globalement les même choses au final,
Pas vraiment : l'auto-hébergement est une chose, l'hébergement un autre. Pas les mêmes contraintes. L'emplacement physique est ensuite une autre histoire.
Pour conclure, je citerai http://www.auto-hebergement.fr/ : L'auto-hébergement sur Internet, c'est fournir soi-même des services qu'on utilise.
[^] # Re: Ne l'oublie pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Je ne connaissais pas, maintenant c'est fermé.. Évalué à 3.
Ben... C'est pas "auto". Pourquoi ne pas dire "hébergement", son vrai nom depuis des dizaines d'années.
Que l'hébergement soit chez Mr X plutôt que Mr Y ne change pas ce que c'est, c'est tout.
Rien de nouveau sous le soleil, on croira un truc tout nouveau avec un nouveau mot alors qu'en fait, ça existe depuis le début l'informatique le métier métier d'hébergeur (ce que tu décrit comme ton auto-hébergement n'est qu'un bête hébergement classique, avec les mêmes risques avec un tiers, juste la QoS en moins)...
Réducteur? Non, juste appeler les chose par leur nom : du moment où tu héberges une autre personne, tu es hébergeur et non plus auto-hébergeur.
Oui, ben parlons hébergement et non pas auto-hébergement, aux caractéristiques différentes, sinon forcément on aura du mal à se comprendre sur les contraintes.
Pas vraiment : l'auto-hébergement est une chose, l'hébergement un autre. Pas les mêmes contraintes. L'emplacement physique est ensuite une autre histoire.
Pour conclure, je citerai http://www.auto-hebergement.fr/ : L'auto-hébergement sur Internet, c'est fournir soi-même des services qu'on utilise.