ha ok : en fait, l'auto-hébergement, c'est hébergement classique, avec les impact classiques...
Hum... C'est pratique ce mot, on y met de tout (d'autres mettent que soit sur une machine hébergée en data-center).
Mais j'avoue que celle-la, je ne l'avais pas encore vue aussi clairement.
participer à un internet décentralisé.
Du moment où tu fournis à un autre, c'est un début de centralisation.
La seule différence entre toi et google, c'est le nombre de clients (et la QoS certes), mais sinon la problématique est exactement la même, donc bon si on doit parler de tout et son contraire dans un mot...
ton auto-hébergement, c'est exactement comme l’hébergement "normal" pour la gestion de sécurité, la question à poser aurait donc dû être "si je m'appelle Google, comment je ferai pour ne pas pouvoir regarder les mails"?
Question différente, réponse différente.
[^] # Re: Ne l'oublie pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Je ne connaissais pas, maintenant c'est fermé.. Évalué à 2. Dernière modification le 14 août 2013 à 15:20.
ha ok : en fait, l'auto-hébergement, c'est hébergement classique, avec les impact classiques...
Hum... C'est pratique ce mot, on y met de tout (d'autres mettent que soit sur une machine hébergée en data-center).
Mais j'avoue que celle-la, je ne l'avais pas encore vue aussi clairement.
Du moment où tu fournis à un autre, c'est un début de centralisation.
La seule différence entre toi et google, c'est le nombre de clients (et la QoS certes), mais sinon la problématique est exactement la même, donc bon si on doit parler de tout et son contraire dans un mot...
ton auto-hébergement, c'est exactement comme l’hébergement "normal" pour la gestion de sécurité, la question à poser aurait donc dû être "si je m'appelle Google, comment je ferai pour ne pas pouvoir regarder les mails"?
Question différente, réponse différente.