Il y a quand même un détail qui me laisse perplexe dans cette histoire:
Cet article explique que cet hébergeur mail, situé aux états unis, avait mis en place une solution dans laquelle les emails étaient chiffrés sur le disque, et ne pouvaient être lu qu'avec le mot de passe de l'utilisateur. Suite à des affaire de maltraitances d'enfants la justice américaine a fait pression pour accéder au contenu des emails, et l'hébergeur a préféré fermer le service plutôt que de céder sur la confiances que les utilisateurs lui donnaient. Allez lire l'article, pour plus de détail.
J'ai lu l'article et il ne donne pas plus détail sur ce point technique. De quoi avait peur le responsable du site si c'était chiffré et qu'il n'avait pas les clés ? Peur du bruteforce ? Ça me paraît gros quand même...
# ?
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Je ne connaissais pas, maintenant c'est fermé.. Évalué à 7.
Il y a quand même un détail qui me laisse perplexe dans cette histoire:
J'ai lu l'article et il ne donne pas plus détail sur ce point technique. De quoi avait peur le responsable du site si c'était chiffré et qu'il n'avait pas les clés ? Peur du bruteforce ? Ça me paraît gros quand même...