je crois qu'il ne faut pas faire plusieurs catégories d'utilisateurs : ceux qui ne payent pas, ceux qui payent xx ,ドル ceux qui payent xxxxx ,ドル etc, sinon on ne peut plus parler de logiciel libre (tout au plus d'open-source, open-core ou de freemium)
Je défie n'importe quel développeur de ne pas prioriser son sponsor (celui qui le fait vivre) par rapport à Mr n'importe qui qui ne paye rien, n'aide rien, et fait que râler. C'est faux-cul de dire le contraire (déjà à commencer par le fait que ceux qui payent, en général tu les connais plus personnellement). Toi tu vas me dire que tu vas aider l'inconnu à l'autre bout de la terre plutôt que tes parents? Je n'y crois pas, et la c'est le même type de lien (en moins fort certes).
Désolé, mais dans la vraie vie, libriste compris, presque (il va bien y avoir qui vont dire qu'ils s'en foutent du fric et font vraiment pareil...) tout le monde fait cette priorisation : ceux qui ne payent pas, ceux qui payent xx ,ドル ceux qui payent xxxxx ,ドル comme tu dis.
Et je vais commencer par moi : je fais cette priorisation.
[^] # Re: Bien bien !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Succès de l'extension de mesa en financement participatif. Évalué à 4.
Je défie n'importe quel développeur de ne pas prioriser son sponsor (celui qui le fait vivre) par rapport à Mr n'importe qui qui ne paye rien, n'aide rien, et fait que râler. C'est faux-cul de dire le contraire (déjà à commencer par le fait que ceux qui payent, en général tu les connais plus personnellement). Toi tu vas me dire que tu vas aider l'inconnu à l'autre bout de la terre plutôt que tes parents? Je n'y crois pas, et la c'est le même type de lien (en moins fort certes).
Désolé, mais dans la vraie vie, libriste compris, presque (il va bien y avoir qui vont dire qu'ils s'en foutent du fric et font vraiment pareil...) tout le monde fait cette priorisation : ceux qui ne payent pas, ceux qui payent xx ,ドル ceux qui payent xxxxx ,ドル comme tu dis.
Et je vais commencer par moi : je fais cette priorisation.