• [^] # Re: Un très rapide petit tour dans les sources

    Posté par . En réponse à la dépêche PluXml 5.2 le CMS propulsé à l'XML est de sortie. Évalué à 0.

    Par curiosité, j'ai regardé la documentation et je m'en suis arrêté aux eval. Je me suis dit "mais pourquoi ?". Je ne sais pas si ils sont réinterprétés par un genre de moteur de template (manifestement non), mais je ne comprends pas la raison de faire un eval. Dans tous les cas c'est dommage de procéder ainsi. Si en plus le code est commenté et écrit dans la langue de Molière. Le projet a l'air intéressant, mais comment avec des commentaires en français l'on peut espérer avoir une communauté de développeurs internationaux ?

    Selon moi pour que le projet prenne de l'ampleur il faut :
    - Traduire le code en anglais
    - Tout écrire en anglais et traduire en français
    - Commiter en Anglais (et définir une norme de commit)
    - Avoir un système de templating (Twig ?)
    - Que les dossiers des templates et code soient au niveau inférieur (non accessible depuis la racine du serveur)

    Il y a certainement d'autres points, mais déjà avec ça je me serais un peu plus penché sur le projet.