Dans la série « ça ne fait pas de mal de lire avant de répondre » :
« Un logiciel libre n'est pas pérenne, des tas d'exemples récents le démontrent. Tout au plus il y a un peu plus de chances qu'il le soit si il intérésse un tant soit peu de gens. »
- le logiciel propriétaire ne l'est pas
- certains logiciels libres le sont, et je choisis parmi ceux-là
Et justement, ma dernière phrase ne disait pas que tous les logiciels libres sont pérennes, mais que si je veux un logiciel pérenne, je choisis parmi des logiciels libres (sous-entendu évident : parmi les logiciels qui le sont)
[^] # Re: OpenOffice.org VS Microsoft Office
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 1.
« Un logiciel libre n'est pas pérenne, des tas d'exemples récents le démontrent. Tout au plus il y a un peu plus de chances qu'il le soit si il intérésse un tant soit peu de gens. »
- le logiciel propriétaire ne l'est pas
- certains logiciels libres le sont, et je choisis parmi ceux-là
Et justement, ma dernière phrase ne disait pas que tous les logiciels libres sont pérennes, mais que si je veux un logiciel pérenne, je choisis parmi des logiciels libres (sous-entendu évident : parmi les logiciels qui le sont)