«Retrospectivement, je regrette vraiment d'avoir traité mon interlocuteur de boulet parce que même si cela reflète ma pensée, cela permet aussi au lecteur de voter -1 en toute bonne conscience, alors que je suis persuadé que j'aurais été modéré négativement même sans ce débordement écrit.»
C'est du procès d'intention ça. Tu ne penses pas que des gens ont voté -1 parce que tu le traitais de boulet justement ?
Typiquement, ton message ressemblait (en dehors de la mise en garde) à un troll classique, un mec qui dit "X c'est bien" et un autre qui lui répond "non ça sux". Si on ajoute à ça le "est-il si difficile de comprendre" qui laisse penser que tous ceux qui pensent le contraire sont des imbéciles, c'était tentant, quand même.
Note que je trouve aussi que la modération est parfois abusive, mais dans le cas présent je ne pense pas que l'on puisse dire que tu as été modéré à cause de ta divergence par rapport au "LaTeX c'est Bien". D'ailleurs tu n'es pas modéré en négatif au moment où j'écris.
[^] # Re: Des liens
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 2.
C'est du procès d'intention ça. Tu ne penses pas que des gens ont voté -1 parce que tu le traitais de boulet justement ?
Typiquement, ton message ressemblait (en dehors de la mise en garde) à un troll classique, un mec qui dit "X c'est bien" et un autre qui lui répond "non ça sux". Si on ajoute à ça le "est-il si difficile de comprendre" qui laisse penser que tous ceux qui pensent le contraire sont des imbéciles, c'était tentant, quand même.
Note que je trouve aussi que la modération est parfois abusive, mais dans le cas présent je ne pense pas que l'on puisse dire que tu as été modéré à cause de ta divergence par rapport au "LaTeX c'est Bien". D'ailleurs tu n'es pas modéré en négatif au moment où j'écris.