Ce n'est décidement pas sur le plan technique qu'on est en mesure de descendre ce logiciel.
Moui, enfin, les résultats ne sont quand même plutôt laids... Par exemple, les formules de maths sont immondes et la gestion des blancs n'arrive pas à la cheville de TeX, alors que l'algorithme de placement des blocs de TeX est connu depuis 20 ans. Au lieu d'ajouter des fonctionnalités toutes les 5 minutes, je suggère aux ingénieurs de MS de programmer l'algorithme de TeX. Comme ça il ne restera plus que l'argument propriétaire. Et encore, ce qui fait vraiment chier (en étant seulement pragamatique) c'est le format propriétaire du fichier. Sur mac, beaucoup de gens utilisent Texture qui est une implantation propriétaire de TeX et leurs fichiers restent totalement portables...
[^] # Re: OpenOffice.org VS Microsoft Office
Posté par boubou . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 3.
Moui, enfin, les résultats ne sont quand même plutôt laids... Par exemple, les formules de maths sont immondes et la gestion des blancs n'arrive pas à la cheville de TeX, alors que l'algorithme de placement des blocs de TeX est connu depuis 20 ans. Au lieu d'ajouter des fonctionnalités toutes les 5 minutes, je suggère aux ingénieurs de MS de programmer l'algorithme de TeX. Comme ça il ne restera plus que l'argument propriétaire. Et encore, ce qui fait vraiment chier (en étant seulement pragamatique) c'est le format propriétaire du fichier. Sur mac, beaucoup de gens utilisent Texture qui est une implantation propriétaire de TeX et leurs fichiers restent totalement portables...