Je viens de réaliser le même test sur la même machine (celeron 1200), mais sous windows...
Donc où le compilateur Borland est sensé être dans son élément !
La version de BCC est légèrement plus ancienne :
Borland C++ 5.5.1 for Win32 Copyright (c) 1993, 2000 Borland
et
CFLAGS = -6 -O2 -ff
Voici les résultats (et là, les conversions sont correctes) :
Composite Score: 139.83
FFT Mflops: 60.99 (N=1024)
SOR Mflops: 243.61 (100 x 100)
MonteCarlo: Mflops: 42.02
Sparse matmult Mflops: 175.46 (N=1000, nz=5000)
LU Mflops: 177.09 (M=100, N=100)
Pas bien brillant !
Je suis très étonné, je pensais que le compilateur de Borland était meilleur que ça...
[^] # Re: Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1
Posté par Sylvain Rampacek . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à 1.