C'est ridicule. La partie Objc est essentiellement maintenue par l'équipe GCC d'Apple, qui de toute façon en a besoin puisque c'est un des piliers de leur système.
L'intérêt d'un langage se mesure pas à son omniprésence dans la presse pour décideurs pressés ; c'est quoi cette attitude maintenons-seulement-les-langages-populaires ? Peut-être que l'équipe de GCC devrait plutôt se focaliser sur la création d'un environnement basic compatible VB ? Je me suis laissé dire qu'il avait des légions de "programmeurs" qui adorent cet environnement.
l'Objective-C existe depuis les années 80 et est supporté dans GCC depuis des lustres. Il n'a AUCUNE raison de ne pas maintenir ce langage sous pretexte qu'il serait pas aussi populaire que le C++. Le jour ou la popularité sera le principal souci des leaders du dev GCC, je le jette (de toute façon, ce jour là, ils se focaliseront sur le portage windows et écouterons en boucle la star-academy 22e version sur une chorégraphie inventée par les auteurs de CAML - qui auront été obligés de se reconvertir à cause du manque de popularité de leur langage ;o) ).
[^] # Re: Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1
Posté par Paerro Trime . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à 2.