Juste pour dire que gcc n'est pas globalement plus lent de 15 % que le compilo Intel.
Il est 15% plus lent pour un test (voir le premier commentaire ou lire le bench) et est plus rapide dans d'autres.
Même si gcc était 15 % plus lent, le fait que ce soit un free software sera mon préféré.
Messieurs montrez que vous êtes plus attentif à la license d'un compilateur, la disponibilité du code, qu'à son code généré ! Sinon c'est que vous n'aimez pas vraiment la philosophie du free software.
[^] # Re: +15% - quel intérêt ?
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à 3.
Il est 15% plus lent pour un test (voir le premier commentaire ou lire le bench) et est plus rapide dans d'autres.
Même si gcc était 15 % plus lent, le fait que ce soit un free software sera mon préféré.
Messieurs montrez que vous êtes plus attentif à la license d'un compilateur, la disponibilité du code, qu'à son code généré ! Sinon c'est que vous n'aimez pas vraiment la philosophie du free software.