question que je me pose c'est: est-ce que quelque chose a changé de ce côté, ou est-ce que ces frameworks ferment volontairement la porte a toutes les applications qui doivent être accessibles?
Sauf si tu parles d'au moins plus de 10 ans en arrière, à ma connaissance ca à toujours été une légende.
Je n'ai jamais pu trouver une seule preuve de ce problème, et toutes les sources que j'ai trouvée semblent dire la même chose.
J'imagine notamment que les applications développées pour (ou par) des instances gouvernementales doivent sans doute obligatoirement être accessibles
Souvent oui. Avec différents niveaux. Par exemple mal voyant et screen reader ce sont deux choses différentes. De même qu'être accessible au clavier. Même si pas mal de choses se recoupent.
cela veut-il dire que si les frameworks javascript sont envisagés, il faut développer deux fois l'application
Non ca veut dire que quand tu fais une appli correcte et que quand tu utilises des widgets corrects il n'y a pas de soucis pour les screen reader.
Si ca t'intéresse. Les pages d'IBM et de Dojo sont des bons points d'entrés pour trouver les refs et bonnes pratiques sur le sujet.
[^] # Re: Et l'accessibilite?
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche AngularJS, une autre façon de faire du web. Évalué à 3.
Sauf si tu parles d'au moins plus de 10 ans en arrière, à ma connaissance ca à toujours été une légende.
Je n'ai jamais pu trouver une seule preuve de ce problème, et toutes les sources que j'ai trouvée semblent dire la même chose.
Souvent oui. Avec différents niveaux. Par exemple mal voyant et screen reader ce sont deux choses différentes. De même qu'être accessible au clavier. Même si pas mal de choses se recoupent.
Non ca veut dire que quand tu fais une appli correcte et que quand tu utilises des widgets corrects il n'y a pas de soucis pour les screen reader.
Si ca t'intéresse. Les pages d'IBM et de Dojo sont des bons points d'entrés pour trouver les refs et bonnes pratiques sur le sujet.