Euh, le fait que le groupe social n'est pas la somme des individus, c'est quand même le b.a.-ba. https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_social
deuxième phrase: "Une prémisse à l'étude des groupes est que leurs propriétés sont distinctes de celles des individus qui les composent."
Enfin bref, pour le coup, l'observation cosmique, c'est de la part de celui qui sort "ahah, il prétend que la terre est ronde, alors que c'est évident qu'elle est plate".
Par ailleurs, je tiens à préciser que je ne suis pas un expert dans le sujet (je peux donc me tromper), et que je m'excuse si j'apparais condescendant. Mais bon, si on veut discuter un minimum, il faut quand même aller un peu plus loin que le bout de son nez et arrêter de nier des concepts comme les groupes sociaux alors que ceux-ci sont indispensables si on veut ne pas dire de conneries (ce qui n'implique pas que, moi, je ne sois pas en train de dire des conneries, auquel cas, expliquez le moi autrement qu'en niant l'utilité des outils indispensables).
Bref, ce serait bien plus simple que ceux qui ont à l'évidence pas réfléchit plus de 2 secondes à la question arrêtent d'essayer d'imposer leur point de vue.
[^] # Re: Avez-vous fait caca?
Posté par j-c_32 . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 3.
Euh, le fait que le groupe social n'est pas la somme des individus, c'est quand même le b.a.-ba.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_social
deuxième phrase: "Une prémisse à l'étude des groupes est que leurs propriétés sont distinctes de celles des individus qui les composent."
Enfin bref, pour le coup, l'observation cosmique, c'est de la part de celui qui sort "ahah, il prétend que la terre est ronde, alors que c'est évident qu'elle est plate".
Par ailleurs, je tiens à préciser que je ne suis pas un expert dans le sujet (je peux donc me tromper), et que je m'excuse si j'apparais condescendant. Mais bon, si on veut discuter un minimum, il faut quand même aller un peu plus loin que le bout de son nez et arrêter de nier des concepts comme les groupes sociaux alors que ceux-ci sont indispensables si on veut ne pas dire de conneries (ce qui n'implique pas que, moi, je ne sois pas en train de dire des conneries, auquel cas, expliquez le moi autrement qu'en niant l'utilité des outils indispensables).
Bref, ce serait bien plus simple que ceux qui ont à l'évidence pas réfléchit plus de 2 secondes à la question arrêtent d'essayer d'imposer leur point de vue.