3/ ou en est l'intégration des gestionnaires de mots de passe ? quelle
difficulté particulière cela demande-t-il ?
est ce que cela va passer par une capability spécifique 'authentication' qui
permettrait de faire le pont avec différentes manière de gerer les mots de
passe , ou bien chaque module devra les gerer à sa sauce ?
Il n'y a pas de raison de passer par une capability particulière. Actuellement, nous avons déjà la classe ValueBackendPassword à utiliser pour les champs de configuration des backends qui contiennent des données sensibles.
Une implémentation existe pour utiliser python-keyring, permettant de passer par un keyring type kwallet ou autre, demandant le mot de passe master la première fois. Ça a cependant été désactivé car cette bibliothèque avait des comportements non souhaitable et difficilement maîtrisable.
L'idée serait de s'inspirer des points positifs de la lib pour avoir un mécanisme analogue, et dans le cas d'absence de keyring sur le système, d'avoir un chiffrage basique.
5/ dans le brouhaha des commentaires ci-dessus, moules< indique que plusieurs
entreprises utilisent weboob: peut on savoir lesquelles et dans quels
contextes ? offre-t-elle un retour quelconque, financier ou ligne de code ?
Budgea et Winancial l'utilisent pour leurs propres services, en y apportant un retour en contributions.
Budget Insight a en outre intégré weboob chez plusieurs clients, moyennant paiement des prestations et de la maintenance.
Enfin, une grosse entreprise dont je ne me permettrais pas de citer le nom était aux dernières nouvelles en étude d'utiliser weboob dans leur produit.
Dans tous les cas cela concerne les aspects bancaires.
[^] # Re: Aaaaaahhhhh chouette: une nouvelle version !
Posté par moules . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 5.
Il n'y a pas de raison de passer par une capability particulière. Actuellement, nous avons déjà la classe ValueBackendPassword à utiliser pour les champs de configuration des backends qui contiennent des données sensibles.
Une implémentation existe pour utiliser python-keyring, permettant de passer par un keyring type kwallet ou autre, demandant le mot de passe master la première fois. Ça a cependant été désactivé car cette bibliothèque avait des comportements non souhaitable et difficilement maîtrisable.
L'idée serait de s'inspirer des points positifs de la lib pour avoir un mécanisme analogue, et dans le cas d'absence de keyring sur le système, d'avoir un chiffrage basique.
Budgea et Winancial l'utilisent pour leurs propres services, en y apportant un retour en contributions.
Budget Insight a en outre intégré weboob chez plusieurs clients, moyennant paiement des prestations et de la maintenance.
Enfin, une grosse entreprise dont je ne me permettrais pas de citer le nom était aux dernières nouvelles en étude d'utiliser weboob dans leur produit.
Dans tous les cas cela concerne les aspects bancaires.