Par contre, s'il se met à défendre à tout prix le fait de coder en peignoir alors qu'il y a des arguments de l'autre côté, là, c'est qu'il a un problème avec les relations sociales,
Ah ouias, en fait l'idée c'est que si il y a suffisamment de gens pour te dire de te tailler les veines c'est la norme, ça sera normal que tu le fasses... question de relations sociales, il parait. Désolé, tu ne me convainc pas avec ce type d'argument. Même pire, ce genre d'argument d'autorité "respecte l'ordre social" a plutôt le don de me braquer : de quel droit ton ordre social doit m'être imposé? De quel droit ton ordre social est preuve de maturité?
et ça peut être un argument pour le discréditer lors d'un choix d'une entreprise où les relations avec Linus sont importantes.
Ou alors l'entreprise est assez mature pour comprendre qu'il y a un choix politique qui est fait et que celui-ci n'a absolument aucun impact sur les relations pros.
Désolé, mais au contraire, je pense que c'est un moyen pas plus mauvais que les autres de filtrer les emmerdeurs, les entreprises pas matures.
L'avantage avec "mature", c'est comme le sexisme des boobs, on peut être le "gentil" des 2 côtés. Donc bon pour moi un entreprise qui bloquerait sur le nom serait bien plus immature qu'un développeur qui parle de boobs. Chacun sa façon de voir...
PS : ça ne dit pas que je ferai pareil, par exemple je n'utiliserai pas la WTFPL justement car il y a des gens pas assez matures pour être choqué par un tel nom et que je dois vivre avec eux. Mais dire que le créateur de cette licence serait immature car il utilise un "mauvais" mot, c'est inverser les rôles. Pareil ici : la maturité manquante est pas forcément la où tu la pointes, au contraire. Vivre avec les emmerdeur et s'adapter, je comprend, dire à une personne qui ne souhaite pas s'adapter aux emmerdeurs qu'il est immature, hum hum hum... Non, ça ne passe pas : il n'y a aucun rapport, c'est un choix, leur choix, qui n'a rien à voir avec une quelconque "maturité".
[^] # Re:Sexiste !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 0.
Ah ouias, en fait l'idée c'est que si il y a suffisamment de gens pour te dire de te tailler les veines c'est la norme, ça sera normal que tu le fasses... question de relations sociales, il parait. Désolé, tu ne me convainc pas avec ce type d'argument. Même pire, ce genre d'argument d'autorité "respecte l'ordre social" a plutôt le don de me braquer : de quel droit ton ordre social doit m'être imposé? De quel droit ton ordre social est preuve de maturité?
Ou alors l'entreprise est assez mature pour comprendre qu'il y a un choix politique qui est fait et que celui-ci n'a absolument aucun impact sur les relations pros.
Désolé, mais au contraire, je pense que c'est un moyen pas plus mauvais que les autres de filtrer les emmerdeurs, les entreprises pas matures.
L'avantage avec "mature", c'est comme le sexisme des boobs, on peut être le "gentil" des 2 côtés. Donc bon pour moi un entreprise qui bloquerait sur le nom serait bien plus immature qu'un développeur qui parle de boobs. Chacun sa façon de voir...
PS : ça ne dit pas que je ferai pareil, par exemple je n'utiliserai pas la WTFPL justement car il y a des gens pas assez matures pour être choqué par un tel nom et que je dois vivre avec eux. Mais dire que le créateur de cette licence serait immature car il utilise un "mauvais" mot, c'est inverser les rôles. Pareil ici : la maturité manquante est pas forcément la où tu la pointes, au contraire. Vivre avec les emmerdeur et s'adapter, je comprend, dire à une personne qui ne souhaite pas s'adapter aux emmerdeurs qu'il est immature, hum hum hum... Non, ça ne passe pas : il n'y a aucun rapport, c'est un choix, leur choix, qui n'a rien à voir avec une quelconque "maturité".