Exactement pareil ici. Je suis en bépo également, et j'ai longtemps utilisé un .vimrc custom pour avoir le hjkl sous ma main droite, mais ça rentrait toujours en conflit avec d'autres plugins et nécessitait un final beaucoup d'effort de configuration. Au final, j'ai fini par abandonner, et j'utilise le mapping d'origine (ce qui fonctionne plutôt bien).
En ce qui concerne la frappe en aveugle pour faire de la programmation, je ne pense pas que ça soit très éloigné de la frappe en aveugle pour taper du texte "normal", il y a juste plus de positions à se rappeler. J'ai utilisé un Typematrix 2030 pendant 3 ans sans que ça ne pose de problème (j'avais quand même la skin bépo pendant les 2 premières années, donc je n'étais pas vraiment perdu quand j'avais un trou de mémoire). Maintenant, j'ai un ErgoDox, sans texte sur les touches, et je me rends compte que le texte n'est vraiment pas nécessaire quand on connait bien sa keymap.
[^] # Re: Oui !
Posté par Tony Cheneau . En réponse au message Bépo, programmation et emacs. Évalué à 1.
Exactement pareil ici. Je suis en bépo également, et j'ai longtemps utilisé un .vimrc custom pour avoir le hjkl sous ma main droite, mais ça rentrait toujours en conflit avec d'autres plugins et nécessitait un final beaucoup d'effort de configuration. Au final, j'ai fini par abandonner, et j'utilise le mapping d'origine (ce qui fonctionne plutôt bien).
En ce qui concerne la frappe en aveugle pour faire de la programmation, je ne pense pas que ça soit très éloigné de la frappe en aveugle pour taper du texte "normal", il y a juste plus de positions à se rappeler. J'ai utilisé un Typematrix 2030 pendant 3 ans sans que ça ne pose de problème (j'avais quand même la skin bépo pendant les 2 premières années, donc je n'étais pas vraiment perdu quand j'avais un trou de mémoire). Maintenant, j'ai un ErgoDox, sans texte sur les touches, et je me rends compte que le texte n'est vraiment pas nécessaire quand on connait bien sa keymap.
Cordialement,
Tony