Je ne comprendrais jamais ceux qui utilisent Google Analytics : donner à google les stats d'un site alors qu'à la base c'est google qui propose les résultats de recherche.
Tu as entièrement raison.
Après en pratique pour les petits sites qui veulent du gratos, pendant des années il n'existait aucun produit libre qui tenait la comparaison. Aujourd'hui je ne sais pas ce qu'il en est et si piwik peut tenir la comparaison pour des besoins simples.
Pour les sites normaux avec des besoins de reporting plus sérieux, analyser les logs des fronts ce n'est pas la même chose que ce qui est faisable avec des solutions basées sur callback. Retrouver l'info depuis les logs peut être couteuse ou simplement impossible.
Maintenant quand tu as un site sérieux avec du volume, c'est pas du tout la même. J'ai passé les derniers mois à bosser sur des outils internes d'analytics avec des volumes de quelques centaines de millions à un milliard de points par jour. Ca demande un poil de matos et de compétences, et ca coute un bras à faire... Si tu n'as pas des raisons de le faire en interne et qu'aucun produit sur étagère ne rempli les besoins fonctionnel et de volumétrie, je comprends qu'on utilise une solution qui répond à son besoin.
En dehors de GA pour les besoins standards, tu as en ce moment beaucoup de solution qui essayent de fournir au client une meilleure vue de leur business pour les aider à comprendre les problèmes et les points d'amélioration. Techniquement c'est suffisamment velu et pour que tu aies besoin d'un tiers pour te fournir le produit, et de te l'hoster si tu as du volume. Maintenant la question est: quels outils répondent au besoin ? Quel est leur coût total ? Quelles données cèdes tu ?
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par ckyl . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 8.
Tu as entièrement raison.
Après en pratique pour les petits sites qui veulent du gratos, pendant des années il n'existait aucun produit libre qui tenait la comparaison. Aujourd'hui je ne sais pas ce qu'il en est et si piwik peut tenir la comparaison pour des besoins simples.
Pour les sites normaux avec des besoins de reporting plus sérieux, analyser les logs des fronts ce n'est pas la même chose que ce qui est faisable avec des solutions basées sur callback. Retrouver l'info depuis les logs peut être couteuse ou simplement impossible.
Maintenant quand tu as un site sérieux avec du volume, c'est pas du tout la même. J'ai passé les derniers mois à bosser sur des outils internes d'analytics avec des volumes de quelques centaines de millions à un milliard de points par jour. Ca demande un poil de matos et de compétences, et ca coute un bras à faire... Si tu n'as pas des raisons de le faire en interne et qu'aucun produit sur étagère ne rempli les besoins fonctionnel et de volumétrie, je comprends qu'on utilise une solution qui répond à son besoin.
En dehors de GA pour les besoins standards, tu as en ce moment beaucoup de solution qui essayent de fournir au client une meilleure vue de leur business pour les aider à comprendre les problèmes et les points d'amélioration. Techniquement c'est suffisamment velu et pour que tu aies besoin d'un tiers pour te fournir le produit, et de te l'hoster si tu as du volume. Maintenant la question est: quels outils répondent au besoin ? Quel est leur coût total ? Quelles données cèdes tu ?