• [^] # Re: Le classement du contenu

    Posté par (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Et si les journaux de seconde page existaient de nouveau ?. Évalué à 2 (+0/-0).

    Avec le retour des journaux de seconde page nous aurons des journaux de première page qui auraient leur place dans ceux de seconde page pour les mêmes raisons.

    C'est pour ça que j'imaginais quelque chose de moins formel. Un journal de seconde page débute sa vie replié (comme un journal avec note négative). Et passé un seuil (bon ok là j'ai pas la valeur) il redevient ouvert au même titre que les journaux de première page. On arrive à un classement à postériori et basé sur le ressenti des lecteurs, ce que je trouve assez intéressant.

    Le but des journaux de seconde page serait de permettre les petits infos intéressantes mais pas trop. Par exemple un bookmark (qui contient en réalité rarement plus que le titre et le lien même s'il y a parfois un peu de bla bla autour) serait pas mal dans ce cas.

    Après entre journaux et forums c'est plus complexe je pense. Pour moi les forums c'est clairement pour poser une question assez précise genre "quand je compile plop j'ai l'erreur bla, vous pouvez m'aider ?" Les journaux sont plus intéressant même si c'est des questions, lorsque le but n'est pas d'avoir une réponse précise à un problème précis mais plus lorsque le but est d'avoir un retour d'expérience vaste et divers à une question plutôt très ouverte. On n'est plus dans je pose une question j'attends une réponse mais plus dans un dialogue autour d'un sujet.

    Maintenant peut-être en effet que le problème est plus vaste et qu'il concerne la catégorisation des contenus (genre journaux, bookmarks, hs, etc)