Je plussoie et j'ajouterais ceci : le format .deb est issu du projet communautaire Debian, il est donc utilisé par Debian et ses dérivées (y compris Ubuntu, pour l'instant...), tandis que le format .rpm est issu de l'entreprise Red Hat, et se retrouve donc dans RHEL, CentOS et Fedora, notamment. Il existe d'ailleurs d'autres formats de paquets pré-compilés, comme les .aur (pour ArchLinux) ou les .tcz pour TinyCore, etc.
L'utilisateur n'a donc pas le choix, ou plus précisément, il opère ce choix en choisissant sa distribution. En pratique, un format différent signifie simplement un ensemble d'outils de gestion différents, encore que certains outils soient portés sur plusieurs formats. Mais les formats les plus connus sont dotés d'outils comparables en termes de performances et d'ergonomie.
Quant aux développeurs, ils s'adaptent tout simplement au format cible, bien que j'aie entendu vanter les mérites des .rpm plus que des .deb, en termes de facilité d'utilisation.
[^] # Re: différences
Posté par Monocular . En réponse au message Différence entre deb et rpm ?. Évalué à 3.
Je plussoie et j'ajouterais ceci : le format .deb est issu du projet communautaire Debian, il est donc utilisé par Debian et ses dérivées (y compris Ubuntu, pour l'instant...), tandis que le format .rpm est issu de l'entreprise Red Hat, et se retrouve donc dans RHEL, CentOS et Fedora, notamment. Il existe d'ailleurs d'autres formats de paquets pré-compilés, comme les .aur (pour ArchLinux) ou les .tcz pour TinyCore, etc.
L'utilisateur n'a donc pas le choix, ou plus précisément, il opère ce choix en choisissant sa distribution. En pratique, un format différent signifie simplement un ensemble d'outils de gestion différents, encore que certains outils soient portés sur plusieurs formats. Mais les formats les plus connus sont dotés d'outils comparables en termes de performances et d'ergonomie.
Quant aux développeurs, ils s'adaptent tout simplement au format cible, bien que j'aie entendu vanter les mérites des .rpm plus que des .deb, en termes de facilité d'utilisation.