Petit point vocabulaire : deb/rpm sont un format de paquet. Le gestionnaire de paquet c'est l'outils qui va gérer ses paquets: apt/synaptic, yum, etc.
Au niveau des différences, il me semble que RPM utilise un fichier .spec pour paramétrer le paquet, tandis que le deb utilise un dossier debian/ avec plusieurs fichiers dedans : rules, control, *.install, etc.
Il me semble également que les RPM ne gère par les scripts de post-install, mais je peux me tromper.
Dans l'usage, c'est l'outil et la rigueur de la distribution qui fera surtout la différence : apt/yum, synaptic, etc. L'utilisateur final se fiche un peu du format de paquet dans l'utilisation au jour le jour.
# différences
Posté par Adrien . En réponse au message Différence entre deb et rpm ?. Évalué à 5.
Petit point vocabulaire : deb/rpm sont un format de paquet. Le gestionnaire de paquet c'est l'outils qui va gérer ses paquets: apt/synaptic, yum, etc.
Au niveau des différences, il me semble que RPM utilise un fichier .spec pour paramétrer le paquet, tandis que le deb utilise un dossier debian/ avec plusieurs fichiers dedans : rules, control, *.install, etc.
Il me semble également que les RPM ne gère par les scripts de post-install, mais je peux me tromper.
Dans l'usage, c'est l'outil et la rigueur de la distribution qui fera surtout la différence : apt/yum, synaptic, etc. L'utilisateur final se fiche un peu du format de paquet dans l'utilisation au jour le jour.