- Alors qu'ils ne sont pas habilités à porter le titre d'ingénieur (l'Epita n'est pas habilité par la CTI)
- C'est des pirates (c'est vieux ça mais ça ressort de temps en temps)
- Ils sont barbus et ils puent des pieds (raison principale invoqué quand il n'y a plus d'arguments contre l'Epita)
Bref tout ça c'est vieux et ça n'a aucun sens, d'autant plus que c'est surtout une gueguerre inter-ecoles d'ingénieur. Un peu pueril donc.
Moi perso, je n'ai rencontré qu'un seul mec de l'epita et la seule chose que j'ai remarqué est qu'il était assez fort en prog (moins que moi mais bon ;-). Je suppose que les gens critiquent cette école (et d'autres d'ailleurs) plus par habitude que par réelle conviction.
[^] # Re: Pas d'accord !
Posté par bleh . En réponse à la dépêche Concours Prologin [Edition 2003]. Évalué à 1.
- Ils sont prétentieux
- Alors qu'ils ne sont pas habilités à porter le titre d'ingénieur (l'Epita n'est pas habilité par la CTI)
- C'est des pirates (c'est vieux ça mais ça ressort de temps en temps)
- Ils sont barbus et ils puent des pieds (raison principale invoqué quand il n'y a plus d'arguments contre l'Epita)
Bref tout ça c'est vieux et ça n'a aucun sens, d'autant plus que c'est surtout une gueguerre inter-ecoles d'ingénieur. Un peu pueril donc.
Moi perso, je n'ai rencontré qu'un seul mec de l'epita et la seule chose que j'ai remarqué est qu'il était assez fort en prog (moins que moi mais bon ;-). Je suppose que les gens critiquent cette école (et d'autres d'ailleurs) plus par habitude que par réelle conviction.