• [^] # Re: Déforker

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 10.

    Oui, d'après la page Wikipédia anglophone, Debian, Mandriva, openSUSE, Gentoo, et Ubuntu fournissaient un OpenOffice qui intégraient les patchs Go-oo.

    En fait les premières améliorations de LibreOffice par rapport à OpenOffice fut l'intégration des patchs de Go-oo pour la RC1, ce qui fut un message politique fort qui montrait clairement la rupture entre la gestion du vieil OpenOffice de Sun et la gestion du nouveau LibreOffice de la Document Foundation.

    Et puis à l'époque, pour bénéficier de nombreuses technos intéressantes ou un meilleur support de ces technos, il valait mieux utiliser Go-OO : export PDF hybrides, console de présentation de diaporama, meilleure gestion du nouveau format de Microsoft et import de fichiers Works, intégration d'un grand nombre de dictionnaires par défaut, et support de Gstreamer sous GNU/Linux. Aussi, sous Go-oo, la très gênante fenêtre d'enregistrement au premier lancement était désactivée.

    Déjà, en commentaire d'une dépêche de 2008, certains écrivaient :

    Ça me rappelle plutot l'histoire de XFree86 contre Xorg.
    Se répètera-t-elle ?

    Ou d'autres encore :

    OOo aurai besoin de pas mal de révisions, [...] si il faut en passer par la "reprise" du projet par une fondation [...] et bien qu'il en soit ainsi, pour le meilleur et pour le ... libre.

    Les prophéties ont été réalisées. :)

    Personnellement je suis très content de la reprise de LibreOffice.
    Avant qu'Oracle ne refile OpenOffice à Apache, je décrivais grossièrement la situation aux utilisateurs en disant qu'Oracle avait récupéré la marque mais que LibreOffice avait récupéré les développeurs et la compétence.

    Depuis qu'Oracle a refilé OpenOffice à Apache, le trait est moins noir, mais LibreOffice étant toujours meilleur qu'OpenOffice comme Go-oo l'était en son temps, il faut avoir des besoins techniques très spécifiques (comme IBM qui a besoin d'inclure le code d'OpenOffice dans son logiciel Lotus Symphony) pour préférer Apache OpenOffice. Pour l'utilisateur bureautique, je crains qu'OpenOffice n'aie aucun avantage sur LibreOffice.

    A mon résumé grossier j'ajoute parfois que si l'avenir d'OpenOffice est aujourd'hui plus serein qu'au moment de l’absorption de Sun par Oracle, le virage est fait et que c'est LibreOffice qui trace désormais le chemin.

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes