• [^] # Re: auto-hébergement

    Posté par . En réponse au message Mis à part l'auto-hébergement, que choisir ?. Évalué à 2. Dernière modification le 27 juillet 2013 à 12:02.

    Il faut arrêter avec cet argument.

    Mon argument est que la structure des couts est différente. Un serveur virtuel coute plus cher par mois mais n'a pas le cout annuel de l'achat et du remplacement du matériel. Et la différence de prix n'est pas si grande.

    Quand je regarde autour de moi, je vois qu'aujourd'hui dans un foyer, tout le monde à son propre PC.

    En ce qui me concerne j'ai zéro PC à la maison et l'auto-hébergement me couterait plus cher (en comptant l'abonnement internet). Chacun son cas particulier.

    et qu'en plus ce pc fasse office de serveur web/mail/xmpc/...

    Si tu as de applications de type domotique c'est sûr que tu gagnes à avoir un client léger connecté en permanence. Je n'ai pas cet usage, en revanche j'ai des applications à distance où je gagne à avoir un serveur virtuel : 1) échanger des photos avec ma famille dans d'autres pays, or avec un serveur virtuel dans leur pays (la France) c'est nettement plus rapide pour eux ; 2) quand je partirai en vacances, je veux utiliser le serveur comme tunnel ssh pour me connecter à ma machine derrière un NAT au travail (et utiliser la connexion pour l'accès aux abonnements de revues spécialisées). [Et, en plus, ça fait serveur mail.]