Ou encore que les paquets contiennent des informations concernant la provenance/destination des données : pour envoyer un paquet d'un point A à un point B, le protocole aura forcément besoin de savoir comment joindre B. Idem si tu écris une lettre, il faut à un moment ou un autre mettre l'adresse du destinataire.
Un contre-exemple justement à propos du courriel a déjà été présenté ici-même.
Par contre, il illustre qu’envoyer quelque chose à un destinataire sans indiquer comment le joindre (et sans serveur centralisé) est plus compliqué...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Protocole indiscret ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Prise en compte de la vie privée dans les protocoles réseaux. Évalué à 2.
Un contre-exemple justement à propos du courriel a déjà été présenté ici-même.
Par contre, il illustre qu’envoyer quelque chose à un destinataire sans indiquer comment le joindre (et sans serveur centralisé) est plus compliqué...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone