On pourrait, mais il faudrait être sûr que ça vaille le coup. Dans le cas général, surtout dans un langage à évaluation non-stricte comme Haskell où il ne faut pas évaluer f(x) ou f(y) si a ou b n'est jamais utilisé, ni x et y si le paramètre de f n'est pas strict, c'est encore plus chaud.
[^] # Re: Parallélisation automatique ?
Posté par hsyl20 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du livre « Parallel and Concurrent Programming in Haskell ». Évalué à 9.
On pourrait, mais il faudrait être sûr que ça vaille le coup. Dans le cas général, surtout dans un langage à évaluation non-stricte comme Haskell où il ne faut pas évaluer f(x) ou f(y) si a ou b n'est jamais utilisé, ni x et y si le paramètre de f n'est pas strict, c'est encore plus chaud.
Plus d'info :
http://www.macs.hw.ac.uk/~dsg/gph/papers/abstracts/par-intro.html