L'impact des déchets ultime est négligeable en l'absence d'accident (ce qui serait grave ce serait une contamination de l'eau par le matériau nucléaire, en revanche le simple effet des rayonnements est faible de l'autre côté des murs de béton). Il n'existe pas beaucoup de données chiffrées sur les accidents de stockage (voir sur Wikipédia Accidents involving radioactive waste), en tout cas bien moins de données que pour les accidents d'exploitation. Dans tous les cas les accidents étant rares et graves, ils sont difficiles à utiliser pour faire une moyenne. La seule chose quantifiable est l'impact environnemental du retraitement (en TBq dans les boues rejetées).
De façon générale l'impact environnemental hors CO2 est difficile à comparer car chaque type de pollution a un mode d'action différent. Par exemple l'installation d'un barrage de production détruit un écosystème (il y a des associations écologistes qui se battent contre les barrages). La production de panneaux solaires est tout aussi polluante que celle des produits électroniques décriés dans cette conversation. Quant au charbon il rejette des métaux lourds dans l'atmosphère.
Pour comparer il faudrait un échelle internationale de « grammes équivalent plomb » renseignée pour toutes les activités humaines. C'est ce qui existe pour le CO2 et c'est pour ça qu'on peut faire ces comparaisons. Mais même avec ça, c'est quoi le pire : 1 TBq ou 1 kg de plomb dans le lac ?
[^] # Re: et l'éthique ?
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 4. Dernière modification le 27 juillet 2013 à 18:35.
L'impact des déchets ultime est négligeable en l'absence d'accident (ce qui serait grave ce serait une contamination de l'eau par le matériau nucléaire, en revanche le simple effet des rayonnements est faible de l'autre côté des murs de béton). Il n'existe pas beaucoup de données chiffrées sur les accidents de stockage (voir sur Wikipédia Accidents involving radioactive waste), en tout cas bien moins de données que pour les accidents d'exploitation. Dans tous les cas les accidents étant rares et graves, ils sont difficiles à utiliser pour faire une moyenne. La seule chose quantifiable est l'impact environnemental du retraitement (en TBq dans les boues rejetées).
De façon générale l'impact environnemental hors CO2 est difficile à comparer car chaque type de pollution a un mode d'action différent. Par exemple l'installation d'un barrage de production détruit un écosystème (il y a des associations écologistes qui se battent contre les barrages). La production de panneaux solaires est tout aussi polluante que celle des produits électroniques décriés dans cette conversation. Quant au charbon il rejette des métaux lourds dans l'atmosphère.
Pour comparer il faudrait un échelle internationale de « grammes équivalent plomb » renseignée pour toutes les activités humaines. C'est ce qui existe pour le CO2 et c'est pour ça qu'on peut faire ces comparaisons. Mais même avec ça, c'est quoi le pire : 1 TBq ou 1 kg de plomb dans le lac ?