Ben oui maintenant que les différences sont presques invisibles.
DOM : HTML5/JS est un desastre a ce niveau la
Un désastre c'est clair, c'est le mot que je choisi à chaque fois que j'utilise une webapp. Et puis c'est vrai que toutes les apps natives sont hyper réactives. Encore une fois ces inconviénients sont liés à des avantages (sur lesquels tu n'as pas réagi d'ailleurs).
D'autres trucs rentrent en compte, notamment les outils de debugging
Ha oui tu as l'air de les utiliser souvent, tes arguments m'ont soufflé.
pas capable a l'HEURE actuelle de repondre au premier besoin de base
Ha complètement d'accord c'est le besoin fondamental pour une app, je reçois des milliers de retours utilisateurs par jour qui se plaignent d'avoir 5ms en trop de latence sur les clics.
En appliquant l'effet au background qui defile derriere? a 60FPS?
Ha oui le flou en background à 60fps c'est énorme comme ça améliore la qualité de ton app. Pour moi c'est carrément le "second besoin de base" d'une app mobile.
sinon, mes couilles sur ton nez, ca fait un skyblog?
Tu dois être bien malheureux pour être aussi méchant.
[^] # Re: ça marchera jamais?
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à 5.
Ben oui maintenant que les différences sont presques invisibles.
Un désastre c'est clair, c'est le mot que je choisi à chaque fois que j'utilise une webapp. Et puis c'est vrai que toutes les apps natives sont hyper réactives. Encore une fois ces inconviénients sont liés à des avantages (sur lesquels tu n'as pas réagi d'ailleurs).
Ha oui tu as l'air de les utiliser souvent, tes arguments m'ont soufflé.
Ha complètement d'accord c'est le besoin fondamental pour une app, je reçois des milliers de retours utilisateurs par jour qui se plaignent d'avoir 5ms en trop de latence sur les clics.
Ha oui le flou en background à 60fps c'est énorme comme ça améliore la qualité de ton app. Pour moi c'est carrément le "second besoin de base" d'une app mobile.
Tu dois être bien malheureux pour être aussi méchant.