Évidemment, dès que c'est populaire on crache dessus, mais rendre GNU/Linux populaire et noob-friendly n'est pas sans effets de bords bons pour le logiciel libre
Où J'enlève le mérite de Canonical dans l'histoire ?
Je remets juste en cause le fait que Canonical est en fait le plus gros contributeur, quand tu vois les efforts d'autres entreprises comme Redn Hat ou Novell sur de nombreux projets, on peut en douter.
Cela ne signifie pas que Canonical n'a rien fait.
Beaucoup de projets libres ont démarré chez Canonical : LightDM (des développeurs KDE y ont même contribué), Ayatana, les application indicators, la police de caractères Ubuntu, Unity, ...
On ne va pas faire la liste des projets Novell ou Red Hat qui en ont un paquet aussi (et souvent dans des couches plus basses, moins sexy mais nécessaires).
Bref je ne comprends pas cette volonté de dire ce que je n'ai pas dis.
[^] # Re: Canonical fait avancer Linux.
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à 3.
Où J'enlève le mérite de Canonical dans l'histoire ?
Je remets juste en cause le fait que Canonical est en fait le plus gros contributeur, quand tu vois les efforts d'autres entreprises comme Redn Hat ou Novell sur de nombreux projets, on peut en douter.
Cela ne signifie pas que Canonical n'a rien fait.
On ne va pas faire la liste des projets Novell ou Red Hat qui en ont un paquet aussi (et souvent dans des couches plus basses, moins sexy mais nécessaires).
Bref je ne comprends pas cette volonté de dire ce que je n'ai pas dis.