les stats me semblent amères: Ubuntu est né, a grimpé en flèche, et Linux a plafonné, voire reculé dans la même période.
Canonical a contribué a des trucs. Mais pas au succès de Linux, bien au contraire. Ubuntu ne peut répondre correctement au problème de trop de distrib dès lors que son but est très spécifique ; Kubuntu va bientôt mourir par exemple. Dès lors, tous les efforts fournis s'avèrent presque perdus à répondre à un besoin, or le "montant d'efforts disponibles" étant limité, ce sont autant de progrès en moins pour les autres.
Canonical a manqué tuer le bureau Linux avec une distribution qui a fini par lasser tout plein de dév
[^] # Re: Canonical fait avancer Linux.
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à -1.
les stats me semblent amères: Ubuntu est né, a grimpé en flèche, et Linux a plafonné, voire reculé dans la même période.
Canonical a contribué a des trucs. Mais pas au succès de Linux, bien au contraire. Ubuntu ne peut répondre correctement au problème de trop de distrib dès lors que son but est très spécifique ; Kubuntu va bientôt mourir par exemple. Dès lors, tous les efforts fournis s'avèrent presque perdus à répondre à un besoin, or le "montant d'efforts disponibles" étant limité, ce sont autant de progrès en moins pour les autres.
Canonical a manqué tuer le bureau Linux avec une distribution qui a fini par lasser tout plein de dév
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1/comments/1834