De toutes façons, si l'état doit payer maintenant, c'est de sa faute, il n'a pas eu le nez creux à l'époque.
Le problème de la dette vient du fait que quand FT a racheté des entreprises à l'étranger (Orange, Mobilcom etc., ce qu'il était d'ailleurs *obligé* de faire si il voulait continuer à exister), il n'a pas pu payer en actions qui étaient très hautes à ce moment là car l'état, actionnaire majoritaire, n'a pas voulu. FT a donc du payer en cash, c'est à dire en empruntant aux banques.
2 ans plus tard on voit ce qu'il arrive, l'action s'est pétée la gueule et paf! gros trous.
Enfin ce que je veux dire, c'est que si FT en est à ce point là aujourd'hui, c'est pas à cause de son ex-pdg qui ne faisait qu'obéir aux ordres mais bien à causes des soit-disant grands financiers de l'état. Je pense que c'est surtout à eux qu'on doit s'y prendre aujourd'hui.
[^] # Re: HS: FT
Posté par lepoulpe . En réponse à la dépêche Les propositions au gouvernement pour développer internet. Évalué à 1.
Le problème de la dette vient du fait que quand FT a racheté des entreprises à l'étranger (Orange, Mobilcom etc., ce qu'il était d'ailleurs *obligé* de faire si il voulait continuer à exister), il n'a pas pu payer en actions qui étaient très hautes à ce moment là car l'état, actionnaire majoritaire, n'a pas voulu. FT a donc du payer en cash, c'est à dire en empruntant aux banques.
2 ans plus tard on voit ce qu'il arrive, l'action s'est pétée la gueule et paf! gros trous.
Enfin ce que je veux dire, c'est que si FT en est à ce point là aujourd'hui, c'est pas à cause de son ex-pdg qui ne faisait qu'obéir aux ordres mais bien à causes des soit-disant grands financiers de l'état. Je pense que c'est surtout à eux qu'on doit s'y prendre aujourd'hui.