Les réaction à mes commentaires vont exactement dans le sens de ce que j'affirmais dans la dernière phrase de mon premier commentaire.
Je reprend donc la dernière phrase de ton premier commentaire :
Bref, un développeur, s'il ne se conforme pas à un certains nombre d'usages, même s'il apporte la preuve que ces usages ne sont nullement nécessaires pour faire du développement logiciel de manière efficace, n'a quasiment aucune chance de passer un entretien avec succès.
De mon point de vue, pour l'heure, le seul moment où tu as prouvé que les tests unitaires sont optionnels, c'est quand on développe un logiciel dans son coin, avec aucune intention de laisser quelqu'un d'autre toucher aux sources. Or en entreprise ce cas n'arrive grosso-modo jamais.
Même en mettant ça de coté, un autre problème, c'est que ce n'est même pas ce que tu me sembles dire dans tes commentaires. Ce que tu me sembles dire, c'est qu'ils sont optionnels, point.
Présenté comme ça, avec moi comme interviewer, effectivement, je te confirme que tu n'aurais pas le job.
[^] # Re: Les tests unitaires, c'est bon, mangez-en :-)
Posté par Jérôme Flesch (site web personnel) . En réponse au journal Ce qu'on demande à un développeur aujourd'hui. Évalué à 4.
Je reprend donc la dernière phrase de ton premier commentaire :
De mon point de vue, pour l'heure, le seul moment où tu as prouvé que les tests unitaires sont optionnels, c'est quand on développe un logiciel dans son coin, avec aucune intention de laisser quelqu'un d'autre toucher aux sources. Or en entreprise ce cas n'arrive grosso-modo jamais.
Même en mettant ça de coté, un autre problème, c'est que ce n'est même pas ce que tu me sembles dire dans tes commentaires. Ce que tu me sembles dire, c'est qu'ils sont optionnels, point.
Présenté comme ça, avec moi comme interviewer, effectivement, je te confirme que tu n'aurais pas le job.