Posté par ohm .
En réponse au journal L'Open Source chez OVH.
Évalué à -2.
Dernière modification le 20 juillet 2013 à 01:48.
Et autoriser l'employé à poster sous son propre nom sur des MLs ou ouvrir des bugs, ca peut avoir le meme effet.
Et donc le fait qu'il n'interdise pas cela, ça prouverait justement pas par hasard que c'est pas le fait de diffuser le CV qui le dérange, mais le fait que GitHub lui plaise pas ?
On peut se poser la question pour des données privée.
Ce sont des données privées ! Les contenus des courriels professionnels sont des données toutes aussi privées que ta correspondance avec ta grand-mère. Et ce n'est pas le fait que ce soit « le méchant Google », c'est le fait que tout soit hébergé chez un tiers. Aujourd'hui, on est déjà borderline à mon goût avec la publicité ciblée. On fait quoi le jour ou Google change de PDG qui décide de vraiment faire du pognon à l'anglo-saxonne ? Tu leur fais confiance de pas vendre les données qui sont déjà sur leur serveur ? « Oui oui, promis, vous fermez votre compte, on efface tout de nos serveurs ! »
C'est meme pas une question de vouloir faire de l'open source ou pas, c'est juste que la raison donnée pour ne pas en faire est ridicule. Ca montre le respect qu'il a pour ses employés ...
Si la raison c'était juste « GitHub c'est toopoori, les gens me volent mes dév », oui, ce serait ridicule. Seulement il te répond dans l'interview que c'est justement pas à cause de ça. Mais forcément, quand ça fait pas moins de 140 caractères, c'est plus chiant à lire... et à retenir.
[^] # Re: suite : les précisions ...
Posté par ohm . En réponse au journal L'Open Source chez OVH. Évalué à -2. Dernière modification le 20 juillet 2013 à 01:48.
Et donc le fait qu'il n'interdise pas cela, ça prouverait justement pas par hasard que c'est pas le fait de diffuser le CV qui le dérange, mais le fait que GitHub lui plaise pas ?
Ce sont des données privées ! Les contenus des courriels professionnels sont des données toutes aussi privées que ta correspondance avec ta grand-mère. Et ce n'est pas le fait que ce soit « le méchant Google », c'est le fait que tout soit hébergé chez un tiers. Aujourd'hui, on est déjà borderline à mon goût avec la publicité ciblée. On fait quoi le jour ou Google change de PDG qui décide de vraiment faire du pognon à l'anglo-saxonne ? Tu leur fais confiance de pas vendre les données qui sont déjà sur leur serveur ? « Oui oui, promis, vous fermez votre compte, on efface tout de nos serveurs ! »
Si la raison c'était juste « GitHub c'est toopoori, les gens me volent mes dév », oui, ce serait ridicule. Seulement il te répond dans l'interview que c'est justement pas à cause de ça. Mais forcément, quand ça fait pas moins de 140 caractères, c'est plus chiant à lire... et à retenir.