Eh bien sans les parenthèses, ça fonctionne. Merci !
Mais alors je ne comprend pas...
Quand je ne met pas de parenthèses, je déclare un objet de type Pouf et donc cela appelle le constructeur par défaut pour initialiser les attributs.
Pourquoi cela ne fait il pas la même chose avec les parenthèses ?
Pourquoi Pouf chien; et Pouf chien(); ne sont pas équivalents ?
Pourquoi Pouf chien(8) appelle un constructeur alors que Pouf chien() n'a pas l'air d'en appeller, enfin, je ne comprend pas tout la --'
[^] # Re: sans les paranthèses ?
Posté par mistiru . En réponse au message [RESOLU] Constructeur par défaut et méthodes de classe. Évalué à 0.
Eh bien sans les parenthèses, ça fonctionne. Merci !
Mais alors je ne comprend pas...
Quand je ne met pas de parenthèses, je déclare un objet de type Pouf et donc cela appelle le constructeur par défaut pour initialiser les attributs.
Pourquoi cela ne fait il pas la même chose avec les parenthèses ?
Pourquoi Pouf chien; et Pouf chien(); ne sont pas équivalents ?
Pourquoi Pouf chien(8) appelle un constructeur alors que Pouf chien() n'a pas l'air d'en appeller, enfin, je ne comprend pas tout la --'