Ensuite on peut parler de choses comme la qualite de l'ecran (avec les AMOLED au rendu de couleur excecrable, par design)
Tu as appris que Samsung n'est pas le seul à faire des téléphones Android haut de gammes ? D'autres comme Sony ou HTC emploient de mémoire du LCD. Mais le LCD rend moins bien le noir, comme pour tout, tout n'est pas blanc ou noir niveau performance et l'Amoled a son intérêt.
la reduction de bruit ambiant qui est tout bonnement halluciante sur un iphone 5,
Pas testé mais je n'ai pas eu de problèmes de ce côté avec les Androphones. Et même si en soit c'est un détail intéressant, il y a plein d'autres choses que les téléphones Android peuvent avoir (batterie amovible, carte microSD, meilleur appareil photo, LED de notification, etc.).
la qualite de finition,
J'ai eu d'excellents retours du dernier né de Sony et de HTC sur le sujet. Personnellement je trouve les Galaxy bien finis mais je peux comprendre que certains n'aiment pas le plastique...
Après tu pourras chipoter en disant que Sony fait moins bien mais là on finirait dans le subjectif total.
duree de vie de la batterie
Dans quel sens ? L'autonomie ou la durée de vie réelle du composant avant dégradation ?
Pour l'autonomie, je dirais que la prouesse est surtout logicielle en optimisant à mort le système pour le périphérique cible.
Pour la durée de vie, en soit ils ne créent pas la batterie et se servent de ce qui est disponible sur le marché et j'ai de gros doutes que Apple ait mieux que les autres de ce point de vue (en tout cas, je n'ai jamais eu d'écho négatif du côté des Androphones hauts de gamme de ce point de vue).
C'est sur que si tu t'arretes a la frequence/nombre de coeurs du CPU et la quantite de ram, l'iphone est loin derriere.
Ce sont des composants de base et pour un téléphone à un coût aussi élevé, on s'attend à ce qu'il suive le marché de la puissance aussi. D'autant que leurs écrans est aussi bien plus petits que la concurrence actuellement (sans allez jusqu'au Galaxy Note ou assimilé).
Niveaux performances brutes, les bancs d'essais montrent que l'iPhone est loin derrière les meilleurs depuis 2 ans globalement... Oui c'est décevant pour un téléphone à ce prix.
[^] # Re: La suite ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft : pbpg a-t-il eu une attaque ? "Votre vie privée est notre priorité". Évalué à 3.
Tu as appris que Samsung n'est pas le seul à faire des téléphones Android haut de gammes ? D'autres comme Sony ou HTC emploient de mémoire du LCD. Mais le LCD rend moins bien le noir, comme pour tout, tout n'est pas blanc ou noir niveau performance et l'Amoled a son intérêt.
Pas testé mais je n'ai pas eu de problèmes de ce côté avec les Androphones. Et même si en soit c'est un détail intéressant, il y a plein d'autres choses que les téléphones Android peuvent avoir (batterie amovible, carte microSD, meilleur appareil photo, LED de notification, etc.).
J'ai eu d'excellents retours du dernier né de Sony et de HTC sur le sujet. Personnellement je trouve les Galaxy bien finis mais je peux comprendre que certains n'aiment pas le plastique...
Après tu pourras chipoter en disant que Sony fait moins bien mais là on finirait dans le subjectif total.
Dans quel sens ? L'autonomie ou la durée de vie réelle du composant avant dégradation ?
Pour l'autonomie, je dirais que la prouesse est surtout logicielle en optimisant à mort le système pour le périphérique cible.
Pour la durée de vie, en soit ils ne créent pas la batterie et se servent de ce qui est disponible sur le marché et j'ai de gros doutes que Apple ait mieux que les autres de ce point de vue (en tout cas, je n'ai jamais eu d'écho négatif du côté des Androphones hauts de gamme de ce point de vue).
Ce sont des composants de base et pour un téléphone à un coût aussi élevé, on s'attend à ce qu'il suive le marché de la puissance aussi. D'autant que leurs écrans est aussi bien plus petits que la concurrence actuellement (sans allez jusqu'au Galaxy Note ou assimilé).
Niveaux performances brutes, les bancs d'essais montrent que l'iPhone est loin derrière les meilleurs depuis 2 ans globalement... Oui c'est décevant pour un téléphone à ce prix.