en pratique, vu qu'il y a moins de caractères, ça reste à voir ce "plus de place sur le disque" [de la fonte] au final.
Si tu ne stockes que les caractères effectivement utilisés, c'est envisageable. Cependant, dès que tu ajoutes un champ de texte, tu es obligé de stocker les milliers de caractères de la fonte ce qui prendra plus de place qu'une police pour latin9.
D'autre part, quand tu stockes un texte écrit dans un alphabet petit, tu peux faire de la compression efficace. Si tous les caractères de ton texte sont différents (ce qui pourrait arriver avec une interface en chinois), la compression ne sert à rien.
à l'heure de la télévision UHD, qu'est-ce qu'on peut s'en foutre de la place du texte sur le disque
C'est original de remplacer les disques par des télés.
[^] # Re: Le chinois triche
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal i18n: la langue la plus concise est le chinois. Évalué à 1.
Si tu ne stockes que les caractères effectivement utilisés, c'est envisageable. Cependant, dès que tu ajoutes un champ de texte, tu es obligé de stocker les milliers de caractères de la fonte ce qui prendra plus de place qu'une police pour latin9.
D'autre part, quand tu stockes un texte écrit dans un alphabet petit, tu peux faire de la compression efficace. Si tous les caractères de ton texte sont différents (ce qui pourrait arriver avec une interface en chinois), la compression ne sert à rien.
C'est original de remplacer les disques par des télés.